发新话题
打印

[其他] APE和WAV谁的音质好?一个很确定的技术问题

本主题由 退烧王总编 于 2016-12-22 10:17 移动
问题是 ape 还要一个数据解压过程。而这个过程又不是实时的,必然产生延迟。所以,还是有不同的。

TOP

既然都加精了,我顶。电脑听音乐就是缺少精神气,这句话我爱听,我同意。

TOP

TOP

引用:
原帖由 ADman8888 于 2010-6-1 14:11 发表
问题是 ape 还要一个数据解压过程。而这个过程又不是实时的,必然产生延迟。所以,还是有不同的。
延迟问题只在录音时会体现,听音是不影响的。
听音时的延迟用一个简单的缓存技术就解决了,只要解压缩速度超过码率就行,现在的电脑配置都能轻易做到。
录音就要用ASIO之类去改善,但无法做到完全消灭延迟。

TOP

应该楼主说得对

TOP

顶之。

TOP

我听APE已经黯然销魂了。。。
风一样的男子

TOP

我听不出来,可能我的机器太低档

TOP

引用:
原帖由 hfq7401 于 2010-4-17 17:29 发表
原来一直用电脑听音乐,总是发现媒体上好评如潮的音箱也不过尔耳,后来改用松下的DVD AUDIO作为音源,天,变化真的是天上地下,低频有力,高频也亮丽起来。感觉用电脑无论什么格式,音乐听多少缺点精气神。
DVD AUDIO是不是24BIT的,电脑上你听的格式基本都是16BIT的,有的还是MP3转的,不是同一个音源,没有可比性.
我是流氓

TOP

并不完全相同

在特定的条件下,APE和FLAC是能听出区别来的。因为APE和MP3一样有一个致命的缺陷,就是当它们在制作过程中如有发生差错的话,它们的表现就是“爆音”,而FLAC则表现为“沉默”,所以APE和FLAC是能听出区别来的。另外APE因为算法比较复杂,在一些便携式的设备里,比如MP3、手机等表现就是特别“费电”。

[ 本帖最后由 qwas31472 于 2013-2-14 20:24 编辑 ]

TOP

发新话题