24 123
发新话题
打印

[JBL] JBL 306P MKII的失真度/测试曲线。

本主题由 退烧王总编 于 2019-3-12 08:30 移动

JBL 306P MKII的失真度/测试曲线。

JBL这个系列有不少人关注,甚至可以说极为感兴趣。

这个3系列,价格亲民,技术配置属于”超前“,但我个人对他的失真度表现不是很满意,我认为主要是因为价格定位限制了他的单元的选择。细节可以看我之前的简评。
http://www.tuishao.net/bbs/viewt ... &extra=page%3D1

现在外网的306评测出来了。



各单元近场曲线。低音1.5K不太平整,一般来说这个是折环共振。
低音箱体调谐频率45hz,可用频率能支持到40hz左右。比较好的满足家庭需求。


离轴响应曲线。得益于波导的设计,在这个价位来说,相当优秀。


失真度。以三次谐波(虚线)失真为主,不清楚测试声压,但中低音大体和我自己测的308区别不大,失真度仍然控制在1%左右以下,属于入门级的水平。
高音这个往上飘的失真稍微有些诡异,但可以接受。我之前的308测试中,也出现了高音失真往上走的趋势。
它的设计思路看来很清楚,用波导来优化1~3khz这个最重要的频段的谐波失真性能,采用尽量入门级的物料(单元/功放)和尽可能先进的设计思路。


对比贵了50刀一只的Adam T7V:


以及贵100刀一只的Focal Alpha 50
本帖最近评分记录
  • 伊凡123 积分 +50 精品文章 2019-3-6 14:59

TOP

引用:
原帖由 racingpht 于 2019-3-6 00:35 发表
JBL这个系列有不少人关注,甚至可以说极为感兴趣。

这个3系列,价格亲民,技术配置属于”超前“,但我个人对他的失真度表现不是很满意,我认为主要是因为价格定位限制了他的单元的选择。细节可以看我之前的简评。
http://www. ...
谢谢R版提供JBL 306P MKII资料,从图上看,如果和同尺寸对手相比,

JBL 306P MKII多角度离轴响应平坦度优于10000元的中国品牌有源音箱,
(通俗的说,306的皇帝位是三人沙发,而后者是单人沙发)

JBL 306P MKII整体失真度可能相当于不到2000元的中国品牌有源音箱。
(说可能是因为图上未标示测试声压,但由低频失真度来估计测试声压应该不高)

所以JBL 306P MKII以现在差不多4000元的售价来说,作为JBL粉丝的我(我以前的网名就叫JBL8848,用过不少JBL4字头监听音箱)对JBL 306P MKII的评价是竞争力一般。(主要是因为和R版一样我对306的失真度表现也不大满意)

建议:
不差钱的顾客可以直接买,因为JBL的品牌附加值还是不错的,即使以后出二手也不会亏的很夸张。
而手头紧的顾客可以等等双11之类有促销价时再买,那样性价比更高。

TOP

这是同一个网站的评测吗?为什么左边用负数,不用实际分贝,不同响度失真不同

Adam T7V 低频好残废。。。

Alpha 50 2k位置的三次失真看起来好大,但是数数格子,和306P的1k位置三次失真其实差不太多,5db吧

[ 本帖最后由 la2ygoo 于 2019-3-6 09:41 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 退烧王总编 于 2019-3-6 07:47 发表

谢谢R版提供JBL 306P MKII资料,从图上看,如果和同尺寸对手相比,
JBL 306P MKII多角度离轴响应平坦度优于10000元的中国品牌有源音箱,
(通俗的说,306的皇帝位是三人沙发,而后者是单人沙发)
JBL 306P MKII整体失真度可能相当于不到2000元的中国品 ...
是的 。这个306P MKII其实国外价格也就不到三千人民币左右的价格。
引用:
原帖由 la2ygoo 于 2019-3-6 08:17 发表
这是同一个网站的评测吗?为什么左边用负数,不用实际分贝,不同响度失真不同

Adam T7V 低频好残废。。。

Alpha 50 2k位置的三次失真看起来好大,但是数数格子,和306P的1k位置三次失真其实差不太多,5db吧 ...
Focal包括Twin6 / Solo6的失真度都不是很理想。这个5寸喇叭6k左右的一个峰很正常。但整体除了这个峰之外,大体还是比较低的。

劲浪二分频小箱子,只有Shape系列解决了失真度的问题。

Focal Shape 65。中频失真做到了-60db(0.1%)甚至更好。

TOP

我感觉ADAM T7V对声荟MH6A的威胁很大,虽然从测试图上看T7V的指标依然不如MH6A,但差距已经很小了(我觉得这个差距恐怕不是人人能听得出来的),再加上ADAM的品牌附加值和T7V的价格优势(比MH6A还便宜一点点),这绝对是个威胁,而且是个很大的威胁。我预计T7V的销量会远超MH6A,唉……

TOP

这么看ADAM这个T系列真的不错,很好奇T5V的表现,若是100HZ以上失真和T7V一样那性价比就完美了,看来ADAM这一顿折腾真逼出了不少好东西。

TOP

引用:
原帖由 houyuzhou 于 2019-3-6 12:08 发表
这么看ADAM这个T系列真的不错,很好奇T5V的表现,若是100HZ以上失真和T7V一样那性价比就完美了,看来ADAM这一顿折腾真逼出了不少好东西。
不大可能,要知道5寸和7寸的中高频失真差距是很大的。

TOP

引用:
原帖由 houyuzhou 于 2019-3-6 12:08 发表
这么看ADAM这个T系列真的不错,很好奇T5V的表现,若是100HZ以上失真和T7V一样那性价比就完美了,看来ADAM这一顿折腾真逼出了不少好东西。
引用:
原帖由 yggs1111 于 2019-3-6 12:11 发表

不大可能,要知道5寸和7寸的中高频失真差距是很大的。
T5V要做到100HZ以上失真和T7V一样,确实不可能,只要是同厂同系,任何正规品牌都做不到这点。

TOP

T5V
https://www.soundandrecording.de ... -audio-t5v-im-test/

T7V
https://www.soundandrecording.de ... diomonitor-im-test/
引用:
原帖由 退烧王总编 于 2019-3-6 11:24 发表
我感觉ADAM T7V对声荟MH6A的威胁很大,虽然从测试图上看T7V的指标依然不如MH6A,但差距已经很小了(我觉得这个差距不见的人人听得出来),再加上ADAM的品牌附加值和T7V的价格优势(比MH6A还便宜一点点),这绝对是个威胁,而且是个很大 ...
低音Adam还是下潜差挺多的。如果是加炮的话确实不太好说。

另外Adam这个入门系列有个问题,底噪可能不会很低。30dbA/10cm,不太适合很近的距离。

TOP

引用:
原帖由 racingpht 于 2019-3-6 12:21 发表
T5V
https://www.soundandrecording.de ... -audio-t5v-im-test/
T7V
https://www.soundandrecording.de ... diomonitor-im-test/
低音Adam还是下潜差挺多的。如果是加炮的话确实不太好说。
另外Adam这个入门系列有个问题,底噪可能不会很低。30dbA/10cm,不太适合很近的距离。
仅仅从指标差距看一对T5V和T7V的差价1000元还是很合理的,T5V竞争力也挺高的,国货们压力山大了。假设名牌洋货的性能接近(接近就开始有威胁了,不用超过)名牌国货,价格又相差无几(接近就开始有威胁了,不用更便宜),相信很多人会去买洋货,毕竟品牌附加值差距太大。

不过,底噪确实大了些,看来适合距离远一些听。

TOP

 24 123
发新话题