发新话题
打印

[其他] 4.5*2.5的房间求升级建议

4.5*2.5的房间求升级建议

4.5*2.5,层高应该2米7,8吧。我自己的书房所以摆位可以随便自己调整,一直用着很多年前买的惠威t200b,最近打算升级一下,预算1w内吧,有必要也可以适当加点,真心求建议。

短边墙一面窗一面门,长边墙一面有1/3面嵌入书架,另一面有两块大玻璃。

有耳机系统,所以解码现成的 ps audio 的 perfectwave directstream junior,听音取向是偏维真,乐感好的话带点染色也不排斥。

音乐类型听得比较杂,但总体上另类摇滚,噪音摇滚,独立流行,英伦,trip-hop,dreampop,碎拍电子,电影原声或小编制比较多。。。古典大编制,hip-hop,rap,速金死金之类不听,口水歌不听,对人声没有特别偏好,不喜欢太突的中频。

本地没什么试听条件,所以我目前没有什么器材方面的倾向,有源无源都可以,虽然我感觉这个预算无源够呛。另外最好不要国产的,之前搭耳机系统的时候被坑过,国内枪文太多了,都是狂吹,另外国产也很不保值。这点只是个人偏好,没有什么不爱国的意思,请不要喷我

另外我有个非常小白的问题:无源箱功率标的>150w的话,不考虑音色和风格搭配,只考虑推力的话,功放推力多少合适?是要大于150么?还是怎样?

[ 本帖最后由 toniexly 于 2018-11-3 22:44 编辑 ]

TOP

这个论坛是比较支持国产的。。。。如果是我在这个房间可能是kh120,便宜的话MH5A或者6a,话说6.5寸对这个房间会不会大了点,更别说还有一大块玻璃

TOP

引用:
原帖由 打上花火 于 2018-11-3 22:45 发表
这个论坛是比较支持国产的。。。。如果是我在这个房间可能是kh120,便宜的话MH5A或者6a,话说6.5寸对这个房间会不会大了点,更别说还有一大块玻璃
玻璃实在需要我也可以上帘子,就t200b来说是没什么影响。之前我惠威是摆桌面上,长边摆位,背对有玻璃的那面墙(没有直接对玻璃,两块玻璃中间还有一大块是墙嘛),效果不好。后来上脚架,短边摆位,背对窗帘,间隔1.3米左右,空间感倒是有了,不过素质明显跟不上。我也纠结你说的这点,怕6.5hold不住,不知道论坛里大神们有没什么建议。

[ 本帖最后由 toniexly 于 2018-11-3 22:57 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 toniexly 于 2018-11-3 22:53 发表

玻璃实在需要我也可以上帘子,就t200b来说是没什么影响。之前我惠威是摆桌面上,长边摆位,背对有玻璃的那面墙(没有直接对玻璃,两块玻璃中间还有一大块是墙嘛),效果不好。后来上脚架,短边摆位,背对窗帘,间隔1.3米左右,空间感倒是 ...
你不用纠结6.5寸。就听摇滚来说,不上3分频都是听个氛围。乐器多了很容易响成一片,这不是2分频干的活。就像用笔记本玩游戏,虽然配置高了也能玩,但是跟台式机比,就是先天不足。但是空间小,配大箱子又浪费,所以KH120是合理的选项。上6.5寸,这空间有点小,就算费力气调整好了,他还是不适合放摇滚,一样。

TOP

无源的话有个瑞典XTZ音箱看起来不错,很难得的带高低音调整功能(从倒相管和分频器上做文章),对房间宽容度大一些。虽然我没有用过,但是觉得是用心设计了
有xtz95和xtz99两款,高音都是纷泰刻的铝带高音,99用的是西亚士的镁盆低音,颜值看起来也挺不错的,比较推荐99一点
价位刚好在承受范围内,也可以去闲鱼找找实惠的二手

TOP

引用:
原帖由 lipusibuxiu 于 2018-11-4 00:06 发表

你不用纠结6.5寸。就听摇滚来说,不上3分频都是听个氛围。乐器多了很容易响成一片,这不是2分频干的活。就像用笔记本玩游戏,虽然配置高了也能玩,但是跟台式机比,就是先天不足。但是空间小,配大箱子又浪费,所以KH120是合理的 ...
确实,以我的听音类型好象既需要较高的素质,对录音品质又要有一定的宽容度,其实不是太好选,或许HUFI能合适哈哈哈。。。三分频好象没见到有低过6.5的箱子,而且预算也要加不少,万元以下就算估计素质还不如二分频。不知道搭个素质好又不偏亮的无源会不会好一些,比如丹拿emit m10+个啥功放什么的。。?

TOP

引用:
原帖由 mogu1986 于 2018-11-4 02:08 发表
无源的话有个瑞典XTZ音箱看起来不错,很难得的带高低音调整功能(从倒相管和分频器上做文章),对房间宽容度大一些。虽然我没有用过,但是觉得是用心设计了
有xtz95和xtz99两款,高音都是纷泰刻的铝带高音,99用的是西亚士的镁盆低 ...
看了下是万元级6.5寸无源箱,再配个功放的话,大大超预算了。。而且评论很少,盲狙的完全不敢下手啊

TOP

每个箱子的风格不同,建议先去商家或者展会听听看

TOP

你买啥不都是盲狙么
我只能说这种高解析的音箱更靠近耳机的听感,软球顶高音,pp盆低音估计不会满足你

TOP


我来跟着凑个热闹,以下仅限于无源。
一线进口品牌1W块以下最便宜最好的6寸半无源书架,M20,是最好,没有之一。
威猛的低音,宏伟,具有规模感的声音重现,75毫米音圈鼓捣出来的声音用5个字概括----浩气盖山河。
你提到的电影音乐,就会体会到落地箱的声音感觉,当然不是所有的情况都会有这感觉。
虽然这喇叭技术是很多年以前的了,但是放到今天,在声音的这一特点上,就叫做一览众山小,一点都不夸张。
前提:具有强大控制力的大功率功放。
6寸半有源,包括丹拿自己的,基本都不具备这一特点,功放所累。
丹拿的声音定位非常的准确,声像位置尤其纵向声像,该靠前的靠前,该居中的居中,该靠后的靠后,不像某些箱子,弄出些不自然的凸前声音(比如某些人声)。
丹拿高音喇叭的声音特点有3:
1:透明、通透和穿透力。
2:极为鲜明的轮廓音,比金属高音的轮廓感还好。这与细腻还是颗粒无关,丹拿的高音喇叭不用提细腻还是颗粒。
3:高音的延展,不像某些别的高音喇叭,像是加了高斜率低通滤波器一样的声音(仅打个比方)。
头两条同样适用于声音的其他各部分。其余诸如好听之类的就不说了,因为不用说。
丹拿特点之一就是高解析,我用的NAD542(我换了第二个光头以后寻迹好了)按照大家比较容易理解的意思来说大体上属于声音略“厚”一点的,山灵的电子管SACD机也或多或少有这么一点意思,所以我不能料想别人用其他音源的最终的效果。
如果加上4000的功放预算肯定是超了些。
我有一段时间很着意于意力244,一部分人可能会觉得这箱子声音“不够厚”,如果有机会也可以听听这箱子,不过意力似乎不发力于此了。个人觉得这箱子也差不多是W元最好的之一了,加个之一吧。
丹拿嫌自己钱挣得不够多,已经把1.4这种“性价比”的箱子给停掉了,然后只留一种争夺普及型市场,其余一概推高价格去了。
以上言论并不是说无源比有源好,看官不要产生此等歧义。
最后一条,丹拿行货无源官网注册以后,喇叭和分频器非人为损坏8年保修。

[ 本帖最后由 第六日 于 2018-11-4 15:48 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

发新话题