33 1234
发新话题
打印

[其他] 丹拿声学老大的一雙巨蛋-Munro Egg 150

丹拿声学老大的一雙巨蛋-Munro Egg 150

懷著不捨的心情送走了丹拿最後一代BM系列BM5 MK3
換來丹拿声学老大Andy Munro單飛後自家作品 Munro Egg 150
雖然如此,卻非常冷門,沒太多人知道,可能沒有大品牌的效應和銷售網絡,始終比較難賣吧(另外蛋型外觀也太前衛了
我自己正是用非常低的清貨價拿到手,而真的促使我買的是外國很多評測網站一致好評,包括具公信力的Sound on Sound
https://www.soundonsound.com/reviews/se-electronics-munro-egg-150
https://www.musicradar.com/revie ... 150-monitors-547702
http://www.musictech.net/2015/03 ... ring-system-review/
http://videoandfilmmaker.com/wp/ ... dio-monitor-system/
http://www.tnt-audio.com/casse/munro_eggs_e.html

這對有源音箱的特點是除了音箱自身,還用了獨立外置功放,讓買回來的包裝是相當於2-3個40寸電視的體積,非常誇張

箱中有箱,分別是左音箱,右音箱及功放

真身,其實放好了外型也不錯


到現在這一刻,音箱煲了30小時左右,變化非常明顯
說明書也建議煲24小時以上才使用,另外也提到開機後要warm-up,我的經驗大概需10分鐘才進入狀態

現時的聽感,以BM5 MK3作對比
可能都是軟球頂與PP盆的配搭,而且有血緣關系,音色有接近的地方
兩者都是中性偏暖,以10分去表示,BM5是中性+1分暖意,Egg 150是中性+3分暖意,有點Hifi感,不像很嚴謹的鑑聽音箱
音質上,聲音的密度和三頻比BM5明顯更好
低頻方面,BM5已經很好,偏硬,下潛不錯,而Egg 150標示的下潛雖然少3Hz,但明顯更有深沉感,極低頻更明顯,解晰整體也好一點,沒那麼硬,自然一點
中頻方面,人聲及樂器基音的透明度和密度上升多一個台階,這種聲音密度開始有種聽大耳牛的感覺,但立體感和結象是遠比耳機好
而高頻的提升也很明顯,BM5的高頻質素也很不錯,但廷伸有不足的地方,而Egg 150則更張揚,高頻上段更清晰,瞬態更好,我自己聽要調低1dB感覺好一點

最後提一下缺點,左音箱的底噪比右音箱多一點,10CM距離明顯,0.5米非常小,要到1米左右才近不可聞
另外功放自帶耳放,效果是不錯的,和Mini-i pro 2的耳放比較,聲音會更飽滿,配搭K701非常好,但用在低阻抗耳機(如SHP9500)有少許底噪問題

總括而言,想不到一對雙分頻音箱的在高低頻段表現可以那麼好,在聽大動態的交響樂聲音更穩定,將BM5放賣後基本不用補錢換來可聞提升非常值得!

[ 本帖最后由 nhoj 于 2018-4-30 15:19 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • racingpht 积分 +68 原创内容 2018-4-30 21:29

TOP

好像恐龙蛋
HIFI毁一生!毁一生!毁一生!毁一生。。。

TOP

左右纸箱的字体居然好像不太一样。。我眼花了?

TOP

现在流行蛋蛋了。

TOP

如果说真是流行蛋蛋了,应该没有机会拿到清货价吧。有点遗憾

这个肯定是比BM5高至少一阶的系统,BM5,3在美帝应该是卖过350刀一只的价格,而Egg至少是三到四倍的价位。能以接近的价格拿到只能说恭喜楼主

TOP

引用:
原帖由 racingpht 于 2018-4-30 21:30 发表
左右纸箱的字体居然好像不太一样。。我眼花了?
應該是燈光效果吧

TOP

引用:
原帖由 racingpht 于 2018-5-1 01:22 发表
如果说真是流行蛋蛋了,应该没有机会拿到清货价吧。有点遗憾

这个肯定是比BM5高至少一阶的系统,BM5,3在美帝应该是卖过350刀一只的价格,而Egg至少是三到四倍的价位。能以接近的价格拿到只能说恭喜楼主 ...
老實說,在原價肯定買3分頻,KH310和S3V價錢也差不遠,標價決定了它只是小眾玩意
但這套音箱確能在兩分頻的設計下,高低伸延做得非常出色,基本萬元級的雙分頻都要輸

TOP

輯錄一下Sound on Sound的評語:
The bass is fast and tight, revealing the true character of any kick-drum EQ, as well as the timing relationship between the bass and kick. When the kick drum is thumped, you hear just the thump, and not the extended 'boom' that so many lesser speakers produce in the hope of appearing more powerful and impressive than they really are! Such tricks don't help when trying to fine-tune a mix. The critical mid-range region is crystal clear, and can be made even more revealing and insistent by using the 'Hard' mode, if required, and although my delicately rounded BBC ears preferred the 'off' option most of the time, even I would admit that it is a useful facility to have! The high end is open and spacious, without any edge or grittiness, and with extended listening I found little evidence of fatigue, which indicates very low distortion levels —

something that is also supported by the fact that I found myself listening at far higher levels than I thought on several occasions.

最後一點非常有同感,原本以為聽音音量和以前聽BM5差不多,但原來少了3-6db

TOP

楼主真会玩儿,恭喜淘得好玩具。。
这箱子外置功放,是无源的么?

TOP

引用:
原帖由 zbk 于 2018-5-1 10:30 发表
楼主真会玩儿,恭喜淘得好玩具。。
这箱子外置功放,是无源的么?
不知道怎麼說
功放是外置的
但喇叭線和接口是特別設計的
應該不能自由配搭
這樣怎歸類???

TOP

 33 1234
发新话题