47 12345
发新话题
打印

[乾龙盛] 没有对比,就没有伤害!

本主题由 退烧王总编 于 2017-9-23 14:53 移动

没有对比,就没有伤害!

之前买了乾龙盛860,据说性价比非常高,于是我用了5600多了一台,配D320音箱来听

开始几天煲音箱马马虎虎听着,我看官方说这机器转盘部分可以媲美万元的CD转盘,

事实告诉我,这牛吹过头了,我用之前买的旗舰随身听(CD机 一千多人民币,音质相当于入门级台式机水平),光钎输出,接入到860(用

CD当转盘),哎!根本不用AB,区别就是一耳,CD机音质直接把860转盘部分干趴下,不要

说比美万元台式CD转盘,连一个小小随身听都败下阵来!实在是出乎意料。

于是我把860退了!换成数字转盘 乾龙盛661+解码器 乾龙盛890 总共8600元多

跟音箱价格差不多了,正好是
1比1比例搭配

在没有煲开的情况下,自少这套搭配要比我随身听CD机输入890好听点。

(官方说要煲200小时以后音质才会煲开)

传说乾龙盛661相当于1-2万CD转盘
传说乾龙盛890相当于1-2万解码器
可惜手上没有这么高端的CD机,就不得而知了!









本帖最近评分记录

TOP

媲美,还是中文字牛叉,按照强度由强到弱排列中文字是如下:
甩10条街 >甩9条街 >甩8条街 >...>甩1条街 >远远超越 >超过 >达到 >接近 >媲美 >有9成功力 >有8成功力 >... >不及 >远远不及,,,,,,
没有量化,大家随意写就行。

TOP

同用890推320,解码部分优秀,前级一般,现用原声的rq1提升明显。
何庆华di-u8  QA890

TOP

有一次想加入乾龙盛的QQ群了解一下其产品到底如何,但加了至少三次都是拒绝的,我立马打消了购买乾龙盛产品的念头,原因很简单:一个怕顾客听到真实售后评价的产商,他所有的承诺除了欺骗还有一句可信的么?于是我再一次回到其淘宝店看了他们对其产品的介绍,对解码芯片部分别的产家一般对其芯片型号有说明,但他们没有,使我更加坚定了对这家牛逼轰轰的厂家的看法:吹逼的大王

TOP

现在才发觉还不算迟。要用平常心对待高性价比

TOP

为什么要买这个,买oppo sonic解码转盘,或者直接oppo 205.

TOP

引用:
原帖由 315416527 于 2017-7-11 11:12 发表
同用890推320,解码部分优秀,前级一般,现用原声的rq1提升明显。
数字转盘也就这样了,下一步准备买万元级CD转盘(目前二手CD机被淘宝黑心商家炒太高,暂时缓缓再说),毕竟CD机音质的确比数码转盘强不少,只是那些老机器,上市最短都有20年了,高龄的30多年了,寿命差不多了,坏了就再也无法修了(早就停产),最恐怖是那些商家还炒那么高,已经不值得买了!便宜嘛,买了随便放放,坏了就扔了。
引用:
原帖由 sam6616082 于 2017-7-11 17:32 发表
现在才发觉还不算迟。要用平常心对待高性价比
性价比是相对而言,我不是土豪,也不会挥霍赚来 来之不易的钱的
引用:
原帖由 桃萼仙 于 2017-7-11 19:13 发表
为什么要买这个,买oppo sonic解码转盘,或者直接oppo 205.
首先我不喜欢这个牌子,步步高是吹牛出了名的,其次他家手机低配高价,就到处打广告,没有多少好产品,所以对这个品牌的东西基本是视而不见

TOP

Oppo视听和Oppo手机虽然是一个母公司,但是Oppo视听是研发客服都位于加州的相对独立的部门。

在欧美Oppo蓝光/音频产品有蛮不错的口碑。

不知道这样理解对不对。欢迎澄清

TOP

所谓音响根本就没有公认的最好的,这个低频好,那个高音靓,都是玄学,都是说不清道不明的东西

TOP

引用:
原帖由 racingpht 于 2017-7-11 21:33 发表
Oppo视听和Oppo手机虽然是一个母公司,但是Oppo视听是研发客服都位于加州的相对独立的部门。

在欧美Oppo蓝光/音频产品有蛮不错的口碑。

不知道这样理解对不对。欢迎澄清 ...
其它的不清楚,不过oppo的pm系列的平板耳机音质不错,特别是搞活动的时候购买,名气不大但性价比很高。
HIFI毁一生!毁一生!毁一生!毁一生。。。

TOP

 47 12345
发新话题