发新话题
打印

[睿韵声学] 一个三流混音师使用睿韵声学 DM320 的感受

本主题由 退烧论坛 于 2017-2-12 13:30 移动

回复 18# hanml1988 的帖子

棚里是横放的  310这箱子 干活真的太好用的 解析力 真的超强!

TOP

来学习一下

TOP

我是音乐外行,听了几遍《深蓝》,
个人的总体感觉:
嗓音蛮好的,
歌曲的旋律似乎比较平,
编曲的“制作感”比较强。

TOP

看到了。

我个人大部分赞同楼主对提到的器材的判断。XT25高音我自己收了4个,在Bluesky监听上也听过,很喜欢这个高音,觉得是一个解析力和硬度、速度的非常好的平衡。

KH310我觉得楼主的描述很好。其实在我听起来现场录音反倒画面感很好,就像原本近视散光的,带上了一副眼镜一样。

低音确实初听起来比一些箱子,比如我喜欢的丹拿BM6 Mk3要肉一点,但是我后来细想,我觉得这是BM6强化了低频上段,使用过阻尼设计,并且低音下潜延伸不如KH310造成的。我做过一些低音下潜到30hz级别的箱子,都得不到那种(相对)小箱子的低频冲击力。在另一个房间,KH310的低频细节比老款BM6A要好得多。

关于这一点,我自己没空做过,但我想可以做一个实验,用EQ增强低音的90hz附近的能量感2db左右,也许能得到更有冲击力的低频?

虽然不太可能,但也很期待能听一下最近的新国产三分频箱子。

TOP

回复 24# racingpht 的帖子

你用EQ的方式 去提 310的低频量感和速度 那基本也没啥大用的!本身它就是这么设计的风格 我们好好熟悉它吧 它是准确的 细节也是足够多的  它的低音风格 和KRK品牌的 正好走了两个极端  KRK的低频速度 量感  用来做舞曲  那叫一个爽 哈哈哈 !
反正我自己的工作室 升级了这对箱子后 应该在很长一段时间不会去折腾了。因为他满足了我的需求 让我可以很好的很准确的工作。 等我把几十倍的这对箱子钱  赚回来  那么在考虑升级箱子拉! 那估计 DA也得 升级成 8XR  还不对 换了这种纯高端货 这房子也得换一换  这20平米肯定不够用
总而言之吧 DM320 真要KH310比 那还差那么一点点 解析,因为KH310的解析真的太强了! 但是与之的价格贵了多少啊? 所以我们屌丝音乐人 就用用DM320吧!

[ 本帖最后由 繁华大道 于 2016-12-26 23:21 编辑 ]

TOP

除了牛逼无法形容,
帖子收藏了,
作为将来升级音箱的一个可选目标

TOP

dm320用户来看专业人士专业评价,这箱子性价比很高,国产品牌真的可以多推3分频音箱

TOP

恭喜楼主买对了自己喜欢的音箱

提个话题之外的:老夫十几岁还在读书的时候,就发现好文章是极少使用感叹号的,感叹号使用多了观阅起来难受,所以,能够不用感叹号,就尽量不用

[ 本帖最后由 痴焦 于 2016-12-27 08:31 编辑 ]
整天没事笑嘻嘻,
只穿内裤不穿衣。
偶尔笑到流鼻涕,
我滴神经有问题。

TOP

回复 28# 痴焦 的帖子

哈哈哈哈 好的我尽量不用标点。小学没上好哈哈哈,随手键盘点的 为的是让大家看得清

TOP

标题

引用:
原帖由 racingpht 于 2016-12-26 23:10 发表
看到了。
我个人大部分赞同楼主对提到的器材的判断。XT25高音我自己收了4个,在Bluesky监听上也听过,很喜欢这个高音,觉得是一个解析力和硬度、速度的非常好的平衡。
KH310我觉得楼主的描述很好。其实在我听起来现场录 ...
请教一下r版,声音应该也有镜头中分辨率和锐度的区别吧,我曾看到有人说barefoot的声音分辨率比kh310高很多,那kh310是不是类似于锐化过的声音呢。我戴过的一些眼镜就有这样的效果,对文字景物有锐化效果看起来非常清晰,但仔细看其实分辨率是不如另外一些眼镜高的。

TOP

发新话题