发新话题
打印

[MATRIX] 續:我家的三只头戴耳机---Matrix HPA-2篇

本主题由 退烧王总编 于 2017-1-19 10:28 移动

續:我家的三只头戴耳机---Matrix HPA-2篇









早预料到HPA-2 Classic的A类耳放是饱满的声音,但想不到和Mini-i Pro 2差异那么大。它的音色是饱满、和暖、圆润,而Mini-i Pro 2是开放、中性、干净。
用在头戴式耳机的话,建议都设在高增益上,力量就非常充沛。

HPA-2 Classic的音色绝对比Mini-i Pro 2讨好。其实严格来说,Mini-i Pro 2 有一点中频内陷的问题,主要是高低频的能量清晰度很足,而声音又非常中性,中频有点被抢了。SHP9500还OK,因为它声音本身很紧凑,但在K701又有挖心的问题,内陷的情况突显了。而HPA-2的声音非常饱满,补足了声音形像,所以与K701和SE-A1000这些开放风格很搭。可是和一些紧凑型耳机,如SHP9500,表达不出它的圆润感,有点粗糙的时候,它的声音就有一点点”糊”了。

缺点的话,与Mini-i Pro 2 是解晰力缺了一些,密度差了一点,声音没那么干净。始终它不是解碼主打的机种,且圆润的声音自然很难出得来是“干净”的,最重要是,与Mini-i Pro 2 价钱差了近一倍,这样非常合理吧。

要我在和我手上的三只耳机就匹配程度再打一次分的话:
SE-A1000 90分 饱暖的声音在SE-A1000非常讨好,解晰密度都满足了。
SHP9500 60分 圆润音色在SHP9500变得有点粗糙,不够干净利落,有一点点”糊”了。
K701 80分 饱满的声音填充了K701的心,但解晰密度可再加提升

其实要选择HPA-2 Classic与否很简单,喜欢A类耳放的味道,要良好的造工,有足够地好的解晰力和密度。我觉得在2000元内这样一只解碼耳放一体机是很物有所值的。另顺带一提机面那个无段旋扭阻尼刚好,扭下去既找到合适音量,又很舒服。

上一篇Mini-i Pro 2分享: http://www.tuishao.net/bbs/viewt ... p;highlight=%2Bnhoj



順帶一提,終於下單了論壇算談論得挺多的東西~~~~~



[ 本帖最后由 nhoj 于 2016-12-17 19:25 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

如果兼容灵敏度高阻抗低的耳塞,他家的HPA-3U+是不错的选择,还有DSD128。另外您可以测试一下他家耳放的前级输出如何。。。还可以看看高增益和低增益的区别有多大,是不是高的更冲,低的更软。。。

[ 本帖最后由 zizz88 于 2016-12-18 11:48 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 zizz88 于 2016-12-18 11:46 发表
如果兼容灵敏度高阻抗低的耳塞,他家的HPA-3U+是不错的选择,还有DSD128。另外您可以测试一下他家耳放的前级输出如何。。。还可以看看高增益和低增益的区别有多大,是不是高的更冲,低的更软。。。 ...
主要聽耳機
回應一下增益設定
基本上用SHP9500這種低阻抗大耳機已經要用高增益,否則高低頻都有點軟,也沒有沖的感覺
低增益大概是為小耳機/小尺寸單元頭戴而設吧

TOP

引用:
原帖由 nhoj 于 2016-12-17 17:49 发表


https://s29.postimg.org/nb097cnwn/2 ...
我2号下的单.21号扣关.上传完资料现在了无音讯.查询结果是等待EMS初审.....

TOP

SHP9500 很容易被推过,HPA-2又是大力型的,估计是被推过了。
其实飞利浦的几款耳机包括x2,原本就是设计直推的,但是烧友那颗躁动的心,不上放哪能罢休
悲剧的是我测试下来,反正上推力大的放还不如直接插电脑来的好听。。。
HIFI毁一生!毁一生!毁一生!毁一生。。。

TOP

引用:
原帖由 wsl1949101 于 2016-12-29 21:09 发表
SHP9500 很容易被推过,HPA-2又是大力型的,估计是被推过了。
其实飞利浦的几款耳机包括x2,原本就是设计直推的,但是烧友那颗躁动的心,不上放哪能罢休
悲剧的是我测试下来,反正上推力大的放还不如直接插电脑来的好听。。。 ...
或有這個可能
但實聽低增益力不夠
高增益有粗糙感

TOP

发新话题