发新话题
打印

[真力] 兄弟相煎~ 真力8010 VS 8030

兄弟相煎~ 真力8010 VS 8030

这两个箱子在本坛都比较火热。据我所知,用真力80X0做头像的就有N位土豪,可见听友们对真力的热爱程度

插一句话。。。不知什么时候开始,粉和黑,就成了反义词。无论是形容一种食材,还是用户对品牌的态度。

那么用户购买之后,是转粉还是转黑?我想体现的品牌的底晕。不,底蕴。单单就头像这一点来看,真力的魅力是粉色的,紧致的,爱不释手的。

8010这个箱子这么火热,首先原因我想大家都是心照不宣的。同时这也代表了一种争论,关于2.0和2.1这个问题。所以这两个箱子同场听一下,也是我期待已久的事。顺便我还有一个私心,我玩过一些小口径的箱子,之后就中断了。我想听一下,当今世界最强的三寸(监听)是什么水平。

江湖上有很多关于8010的传说,比如“正宗的真力音质”(SOS),“听起来甚至像五寸”(某老师1),“中频比8050好”(某老师2),“密度极高”(本坛某知名坛友)

这些传说,除了第一句话,其他恕我所言,不太像是符合理性逻辑的言论,但确实对这个音箱的推广起到了一种“天雷勾动欲火”的效果。这部,刚刚又有坛友晒单了

那么这些江湖传说,那些是真的呢?

1:“正宗的真力音质”?我认为这是真的。8010的声音属于典型的监听声,平直朴实,甚至可以称为“厚实”。主要原因是,8010的中低频比他的老兄(比如8040,8030)要多那么一丁点。音色上,和真力的老大哥8030相比,也并没有特别明显的不同。如果非要说有不同,那么8010的声音,尤其是中高频细节,没有8040那么“冲”。

2:“听起来甚至像五寸”?这不可能。8030听起来就像是8010加了一个低音炮。

3:“中频比8050好”?暂时没有条件对比。但,根据我听过的8010,8020,8030和8040的规律推断,我推测,这不可能。

4:“密度极高”?这可能是真的。因为这是主观评价,取决于你对比的参照物。当你的参照物是8030的时候,8010的密度极高就是不成立的。

还是分几点说说听感(如无特别声明,以下一律将8030和8010加了一个85hz四阶低频切除,使两者低音相应大致接近,同时8010打开-2db bass tilt,其他EQ全部关闭):

1:平衡度:
虽然两者大体接近,但8010的默认设置中低音偏多,具体来说感觉上130-160hz的区间要多出一点。这个点刚好对男低音有点影响,所以8030的男声更加清爽一点,8010要厚重一些。如果录音里这个频段的区间比较多,8010有一点点发混,男声还有一点点感冒感。但是在使用EQ(bass -2db)之后,这个问题有了近乎脱胎换骨的改善。建议8010桌面的用户,一定程度的低音衰减是必须的,而且如果可能尽量把箱子抬高到耳朵的高度(这个箱子对周边环境相当敏感)。至于具体是用bass tilt还是desktop,要自己试验决定。

这个2db的低频衰减在我看来非常好用,如果不衰减,音色就是厚实流,如果减了2db,音色就变成鲜艳明媚流。效果极为有效。我甚至觉得,如果有1db的衰减也许就更好了。

中高频除了解析力的略微差异,亮度方面,我倾向于认为他们是非常的接近。

2:解析力
8030的解析力在任何一个频段都略微高于8010。但至于程度的多少,可以认为频率越高,差别越少。相对来说8010最弱的频段在100-300hz,听交响的时候,定音鼓一起来,感觉其他的细节就会弱化。背景弱音的稳定性也会稍稍受到影响。但是在桌面的音量,这个并不影响你听清楚重要的音部。

在8030上,弱背景音的交代更清楚。比如听一些现场版本的演唱会,观众的气氛的描述,以及伴唱的和声,背景快速的电吉他,感觉上8030更“高清”。8010的细节有稍稍一点掩蔽的感觉,背景的细部随着整体动态强弱而有一点点不同程度的弱化。这点感觉有点像视频压缩。虽然分辨率一样,但是8030的码率高一些,8010的码率低一些。视频的动态越小,他们之间的差距就越小。

人声的鲜活度,即便是清唱,8030的线条感还是稍微更明确一点点。不过也许根据口味不同,有人觉得8030的解析力过高,而8010更舒服,也完全有可能。

3:声场
8010的深度稍稍比8030平一点。这点也许和解析力有关。系统解析力越高,混响表现得越清晰,弱部的纵深越强。8030的声场3D感稍微明显一些。

PS:和一些声场比较出色的hifi箱子,比如天朗的同轴6.1比,他们的纵深感和立体感都有不同程度的扁平化。

4:动态
如果听交响的话,以我不高的音量要求,在桌面的音量,8010还是可以把各声部表现的比较到位。但是有一点压缩感,尤其是铜管类的乐器(比如RR的30th ANNIVERSARY SAMPLER《Susato: La Morisque RR-104》)。坦白说以这个体积,我觉得已经不能苛求更多。

5:速度和瞬态
除了100-200hz的中低频区,8010稍稍受到一点倒向管的影响,其他的频段我听不出速度的差别。

6:总结
其实8010这个箱子刚刚拿过来的时候,我是有一点点失望的。我觉得他的音色比较含混,无论是解析力还是瞬态,都没有传说中的退烧感觉。但是最后多方调整,包括箱子背后的EQ,环境,垫材,最后效果能够如此接近切除低音之后的8030,还是我有一点点没有想到的。我印象中当年8040对8020可是摸头杀的关系。。。

但是话说回来,我不知道买8010的普通电脑音频爱好者,有多少人有条件用“标准的”声音来校正这个箱子的EQ。对于有钱买这个迷你箱子的土豪们,我想投资一点点钱和时间用于声学测量,是值得的。

虽然我自己找不到一个方面,8030有输给8010的地方,但是作为迷你音响,8010确实刷新了我对小音箱的期待值。也许哪天我要组2.1了,同时可以不用介意最后一点点声场,细节,中低频质量,我会慎重考虑8010。。但是就现在来说,考虑到低音炮的开销,这个价位并不低,因此我还不能无条件推荐这个箱子(并不是因为她作为一个迷你箱子还不够出色)。

最后,我个人觉得,hifi的乐趣应该是多样化的,监听,最大程度接近8030,是一个很扎实的基点。但是外面的世界还有很多,障板,同轴,馒头,号角,360度发声体~各有各的精彩。这还不应该是终点。继续听我的天朗去了



[ 本帖最后由 racingpht 于 2016-9-12 11:02 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最近评分记录
  • jimmyheiying 积分 +96 精品文章,一看到炮就想到8010,又来看一看退烧 ... 2017-1-6 16:48
  • JBL8848 积分 +100 原创内容 2016-9-11 10:01
  • 退烧论坛 积分 +100 精品文章 2016-9-11 10:01

TOP

坐等下文
声音这回事, 要亲自尝过才知道
既然用耳朵听音乐,为何又要追求别人脑内的声音?

TOP

前排留名
这是一个有性格的人

TOP

抢占楼层,再慢慢看R版的评说。
这次还能全祼吗
谢谢

TOP

标题

今天刚下单8010,前排抢位,坐等好文

TOP

又聊头像了
R版抛弃了KEF的飞机推进器

TOP

坐等土豪继续晒单

TOP

头像报到,排排坐
音源:Aries Mini + X-Sabre pro
         LINN IKEMI CD
功放:ATC Sia2-150
音箱:ATC scm40
耳机:Matrix new mini-i pro2  + HPA-3B + beyerdynamic T90

TOP

“8010的中低频比他的老兄(比如8040,8030)要多那么一丁点”

请问R版,为什么个头最小的,中低频反而会多出一点?

TOP

引用:
原帖由 tsghgh 于 2016-9-11 15:52 发表
“8010的中低频比他的老兄(比如8040,8030)要多那么一丁点”

请问R版,为什么个头最小的,中低频反而会多出一点?
R版应该是指,
在相同的较小的声压下8010的中低频份量多了一点,不是指8010中低频的绝对声压高。
小箱子把中低频曲线拉高一点,能补偿听感上丰满度的缺失,而大箱子不需要这样做。

TOP

发新话题