50 12345
发新话题
打印

[QMS声荟] 声荟MH5A的中频美妙得很啊

声荟MH5A的中频美妙得很啊

MH5A是一对好箱,而且几乎无可挑剔,整体从外表到内涵表里如一。3000元的售价,它就正好就堵在了5寸有源音箱的瓶颈上,仿佛就在挑衅着所有厂商:能全面比我好的,哪怕是好16%都行,价格请翻倍再谈。 然而我相信它的设计师,也没有办法搞出新版的MH5A,哪怕是再提升一点点,付出的代价都是很大的。5年过去了,不见有MH5A MK2,只见CS5跨级别的产品出,是不是有说,击败对手也许容易,但击败自己很难。
               我个人更喜欢MH5A的外观,前面板拥有更多肉眼可见的细节,前后表面一共整整50颗梅花螺丝我都数的津津有味,还有那颗体贴入微磨砂质感的绿色LED工作指示灯都让我盯个半天,总之就是很和谐,找不到什么尿点。其实这个外观还是很复古的,多数人觉得很土,还没网罩,其实我先咋一看像96年款的丹拿BM6A,再一看像雨后初晴P3,蓦然回首,又像网上说的LS35A,遐想万千。醒来再一看,确实很土,还没罩。菊次郎有夏天,但是技术宅一般没有什么春天,酒香遇到了巷子深。

        hifi的过程,对于很多刚接触的新人来说,无疑是一个不断且反复毁三观的过程。见得最多的一句话就是:“千把大元买回来,听老烧说的低频层次,量感,什么狗屁玩意,感觉比我的低音炮还差,我日。”和我想象的不一样,和我想象的不一样,和我想象的 不 一 样。从2.1进阶到2.0要毁一次听音观,从2.0到2.0加炮又毁一次听音观,从2.0升级2.0其实还要毁一次听音观,也许从2.0升级到5.1还要再毁一次。每一次都和自己想要的不同,活生生的就这样把一个刚染了黄头发的社会青年电脑里的冰河时代,先刷成了童丽,又刷成了蔡琴,再刷成了肖邦,又刷成了马勒,再刷到贝多芬,悲喜交加。

如果我是DJ你会爱我妈……
       初烧有初烧的烦恼,初烧最容易犯的毛病就是缘木求鱼,举个常见的初烧逻辑:“我不满意,加解码看看行不行。我不满意,换线材看看行不行。我不满意,加脚钉看看行不行。”这里给一个比较接近正确的解决办法:请不满意的同学,仰望45度角对着天空大声呐喊:我不满意,是世界的错!然后继续听。PS:其实是录音师的错对不起,如有雷同,纯属正常。


       其实中烧也是有烦恼的,一是搞不清楚同样是2.0音箱之间的真实差距,二是热衷于片面的高频如何,中频如何,低频如何,折腾解码,折腾音源,甚至折腾线材,盲人摸象,又疑心重重,怀疑这个不行,怀疑那个不行,就是不怀疑音箱不行,抛开音乐整体回放的效果不理,去研究具体的细微变化,换了某某解码器,高频变了,换了某某银线,低频变了,甚至有换硬盘,换内存的。于是有加脚钉啊,皇帝位啊,声音的细微改变,草木皆兵。说白了,就是不满意,折腾了所有人都说好,但是自己不满意的东西。热衷于无谓的自我肯定与自我提升。中烧容易犯的毛病就是庸人自扰,中烧的逻辑:改变就会满意。请不要攻击我装老烧,我也是中烧。我一般这样反问自己:难道高频变了,我就满意了么?难道低频变了,我就满意了么?难道有了区别,就等于提升么?不可能,醒醒吧,这种区别等于没区别。这里有一个比较贴近实际的建议:如果患上了中烧的烦恼,请45度角对着天空呐喊:老子没钱换音箱!

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2015-12-3 22:14 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • racingpht 积分 +50 恶意灌水 2015-12-3 23:54

TOP

言归正传,样子和声音没有任何联系。






    既然是中烧,还得折腾。记得第一次听MH5A已经是4年前了,我的心态很好,我几乎是声荟的第一批用户,不同的是当时我听音距离是很远的,音量开的比较大,对比一两千的大部分产品,它三品密度和衔接都可以说没缺点可言,哲学的讲,也没有什么突出的地方,整体音色也不偏不倚,速度不快不慢,高低音不凸不抢,音量随便我开多大……然后就没有然后了,打包起来,卖掉。继续听大型中古音箱,柔,慢,个性强,3分频音箱,虽然高低两头延伸一般,虽然瞬态一般,虽然音色也歪扭,虽然动态也不如新产品,这是最重要的中频细节很多。不过有趣的是,经常会怀念MH5A的声音,健康,迷你。
    现在重新搬出MH5A,近距离使用,接上杨箐老款MINI,这个解码器中频密度很不错的,极低频有点软,但书架箱不涉及那么低的频率,并不能表现出它的缺点。好吧,开声!随便来点正常的流行乐,比如莫文蔚的演唱会版本,《他不爱我》live,心中那个激动啊,久违了,掌声,尖叫声在前方浮现出来,莫文蔚在中间,细节定位很准,真的是久违了,理所当然。中古音箱的喇叭状态不如以前了,加上发声面积大,2箱距离近,结象是很朦胧的。但是,MH5A中频的细节似乎没有以前的老古董3分频音箱多,比如一些肖邦的夜曲钢琴,尾音若隐若现,但以前都是“证据确凿”啊,我想,可能2分频只好这样了,现代的高成本喇叭也是胖死的马不如骆驼大啊?经过短暂的重温,我要开炮了,5寸音箱的低频不接受,打开低音炮的电源,截止频率做好了衔接,在80HZ附近,解码器双路输出,给了一路低音均衡器,打消驻波用的,再接入炮,调炮我是轻车熟路了,闭着眼睛也没问题,为了留一点余地,把MH5A的灵敏度调低一点,以便炮在特殊情况的音量需要比主箱大,可!就在这时,看到MH5A背面的频响微调开关。我就想了,低频100HZ以下做个衰减,-4db,减轻低音喇叭的压力,丝袜堵住倒相孔,获得更良好的瞬态吧。低音的问题很简单。同时为了确认是这个参数,还翻出了说明书看了看,虽然声荟的说明书很薄,但都是浓缩的精华,尤其看到高频调整的部分,是衰减3000HZ以上的,和大部分产品不同,这才是真正意义上的高频衰减。很多厂家都把极高频当作了高频。很多音箱几乎只能衰减12000HZ以上,这有个卵意义。谢天谢地,说明是果然是万能的,根据脑补,果断把高频-2,突出一点点中频的细节。反正后墙也没做吸音,衰减一点也正常。就这一调,重新开声,果然声音是我更想要的,锦上添花。中频的细节多了,感觉大不同,其实后边的微调,就是开放给用户一个此消彼长的工具,应当根据实际情况,合理利用,而且近距离也可以把音量再开大一点,因为它的中频失真很低,只是偶尔被高频遮掩了光彩。好紧,好蜜,像少女的 肌肤。
      其实远距离听,开的大声,细节一样有,可是在近距离使用的,音量开不够大,中频的细节可能会被其他频段抢走了,不是有说初烧捣鼓2头,中烧捣鼓中间,中频涵盖了好多人声和乐器的基音,它可是最重要的部分呢。老烧喜欢调侃嘛在音响展的老烧从来都不谈器材的&……



[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2015-12-3 22:29 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • racingpht 积分 +50 您真内行 2015-12-3 23:58

TOP

LZ写得绘声绘色的

TOP

去听品牌旗舰,就是很多喇叭,像一堵墙一样的音箱,是很好的参考

TOP

引用:
原帖由 xs731 于 2015-12-3 20:49 发表
去听品牌旗舰,就是很多喇叭,像一堵墙一样的音箱,是很好的参考
是一种毒害

TOP

ying哥贴子慢慢热,缺少一个蓝牙功能。。像P5有蓝牙,MH5A MK2应该有蓝牙功能。

TOP

”老子没钱换音箱!“然后,吐血叁升

TOP

低频有点问题,比较慢有共鸣,其他很好

TOP

引用:
原帖由 neeyuese 于 2015-12-3 21:40 发表
ying哥贴子慢慢热,缺少一个蓝牙功能。。像P5有蓝牙,MH5A MK2应该有蓝牙功能。
P5是新事物

TOP

说得好,初烧疑神疑鬼,中烧寻找不同,

那么老烧呢? 我觉得像六日大神这种听音乐买CD的才是老烧

不说了,我继续干活存钱买下一对箱子去了.

TOP

 50 12345
发新话题