发新话题
打印

[RAR基准声学] 品牌介绍RAR(基准声学)

DSP可自定义? 技术进步的好东西啊。

TOP

最好举办一个巡回试听,像声荟mh6a报名试听一样,拉拢人气让大家了解你,好的话自然就传开了

TOP

个人认为,别说声音,没有听过。但是给人第一感觉3.4寸的箱子,这个价格也够可以的

TOP

引用:
原帖由 flpo1388 于 2015-9-20 09:20 发表
个人认为,别说声音,没有听过。但是给人第一感觉3.4寸的箱子,这个价格也够可以的
说实话,C3和C4,我在没听到声音前,只觉得外观很赞,但也觉得贵,听到声音后,就服了。
其实原因很简单,因为音箱的价格并不是完全由尺寸决定的,比如全世界的4寸无源音箱,从一百元到一万元的各个档次都有。

TOP

关键还是心理上觉得定价有些高

比如Pro5,Pro7要是能卖到声荟的Q系列那个价位,我毫不考虑去搬一对回家。
毕竟是新牌子,用户积累比较少,只靠几个评测,还难以完全理解一个产品。

TOP

觉得基准的有源箱子和RCF果然神似

C4的后倒相的设计有点意思

四寸最贵我听说的大概是三万

http://www.6moons.com/audioreviews/gemmeaudio2/vivace.html

TOP

个人观点,不喜勿喷
老大,你觉得3寸的喇叭,还不是落地,低音会很好吗?感觉有点玄

TOP

引用:
原帖由 flpo1388 于 2015-9-20 12:13 发表
个人观点,不喜勿喷
老大,你觉得3寸的喇叭,还不是落地,低音会很好吗?感觉有点玄

小尺寸低音干不过大尺寸是合理的,我在【退烧指南】里给大家详细阐述过:


http://www.tuishao.net/bbs/viewthread.php?tid=138435


【退烧指南】


       可一对音箱的价值不是由低音这一个项目决定的,
       我举几个例子:
       壹,LS3/5A低音极差,很多2000元以上的名牌5寸书架都可以踩死他,可他卖6000元大家还在抢。
       贰,10000元一对的达尼皇太子(4寸),他的低音连3000元的美之声监听一号超值版(6寸)、惠威D2.1SE(6寸)都干不过,可皇太子销量很好。
       叁,BOSE那个1寸喇叭的箱子都卖2000了,低音连500元的惠威D1080都干不过,可销量还是很好。

       你要记住,任何尺寸都有自己存在的价值,你看我喜欢18寸的,但是我不会去否定小书架,因为全世界绝大多数人用的都是小书架。当你彻底明白这些,就不会觉得3寸的卖几千是不是合理了,还是那句话,音箱的价格并不是完全由尺寸决定,而是由级别决定的。

       最后,可能你会问,为什么你问我3寸低音好不好,我会回答这么多,没办法,我是被逼的,因为网上总有部分人会曲解我的话,我说SC205音色“干”,有人曲解成我在踩EVE;我说睿韵声学DM系高音瞬态强于声荟MH系,有人曲解成我在抬睿韵声学踩声荟;我说声荟MH系中音密度强于睿韵声学DM系,有人曲解成我在抬声荟踩睿韵声学,被曲解的多了,我回答某些容易产生曲解的问题时自然就需要说的详细些。

TOP

支持一下
等看P5的测评

TOP

TOP

发新话题