发新话题
打印

[QMS声荟] 以mh6a等举例说点个人玩箱子的体会

以mh6a等举例说点个人玩箱子的体会


近几年来陆续玩过不少箱子,漫步者、惠威、声荟、adam、focal等,至于cd机、解码器、监听控制器、前级等也弄过若干……杂七杂八自己都快数不清了
一直看着网上的各种美文毒文,觉得别人写的真好,描述的真动人,于是想去寻找感动自己的声音,瞎折腾到现在水平还是比较菜,只不过折腾多了于是多少有点体会,简单说说了:)

关于箱子的体会:
选择监听音箱,个人简单归纳为三点:
1、知名品牌箱子,基本是一分价钱一分货,然后是十分钱三分货(这也是J版经常说的借用一下呵呵)。
2、箱子的口径很重要,确实是一寸长、一寸强;各个单元的衔接和密度很重要,大而空可不行。
3、个人的听音喜好很重要,譬如铍高音和气动高音的表现方式就很不一样,听的越久就越深刻。

具体到特定型号,像早期的惠威h4真是好箱子,近场听歌相对价位而言真没什么好挑剔的,因为时间跨度太远也记不清细节了,就剩一个很好的印象了,不知道后来的h4在质量上有没缩水。
重点说说声荟mh6a,六寸箱子用过很多,包括同时买来focal solo6 be进行pk,最后留下的则是mh6a(不久前也出掉了~呵呵)。不是说solo6不好,只能说mh6a的性价比太高了。
focal solo6的声音很漂亮,高低两头都很讨好人的耳朵,箱体非常好,国内行货的价格也比较合理,属于上佳选择。
而mh6a,整体声音的平衡度比solo6好(毕竟是用于监听挑错的嘛),带的海尔高音除了泛音稍微不够丰富,整体和solo6的铍高音是另一个风格的演绎。solo6的铍高音略微偏暗、延伸好、但没有凸出丰富的细节,总体上适合久听,习惯了会很舒服。mh6a的海尔高音,空间感比较好,听降央卓玛那种风格能明显体会前后纵深的空间感,唯独就是泛音表现欠丰富了些,这个也是和adam顶尖气动高音的主要区别吧(sx级的气动高音纯净而且泛音特别丰富算是独家特色了)。
个人觉得mh6a和实力一般的万元有源箱子pk,真不一定会输,不信各位可以用良好的前端找几对箱子和mh6a进行盲听对比就知道了,不能光看价格就下结论的,尤其很多人反映它的低频偏肥偏肿问题其实在良好前端和空间下就几乎没有了。这点网上那个比较著名的mh6a媲美万元箱子的帖,我倒觉得还算是靠谱。至于到更贵的focal solo6这个档次,mh6a就会有一些小差距,一个是高音的质感美感和整体调音,一个是箱体;mh6a的箱体多听的话会发现间或还是有些明显的箱声,所以上面要压适当的重物才好,另外mh6a基本就是一个直来直去的较素的声音,不算缺点,也没啥亮点。
上面说了这么多,为什么当初个人还是选择出掉solo6呢?只能说品质良好的六寸箱子之间,不开脑放夸大的话,真没有文字描述的那么大差距。solo6确实很好听,但是mh6a也不会差太多,监听素质其实差不多,价格差距主要在于箱体、单元和风格调音上,在各自价位上都算是非常优秀的箱子。我出solo6还一个原因是考虑到要升级sm9,留下mh6a六寸箱子进行pk的。

关于mh6a和focal sm9:
这个对比我进行了好长时间,前端也换过多次,不同档次、不同实力、不同尺寸的箱子之间进行对比,确实更能加深了对箱子的认识。
sm9这箱子高音和solo6上的不一样,总体上更亮丽、更热情、细节更丰富,结像丰满、定位精准,sm9整个风格就是这种宽松热情的箱子,这点和很多监听工作箱区别较大,论综合实力mh6a自然有明显差距的。
口径大的三分箱子,主要体现在更广的声音频段,低频更扎实,中频实在,功放功率更强劲;于是可以放到2~3m的距离,可以形成一个较为宽广的声场,表现动态强、起伏大、乐器复杂的声乐,能体现高中低各个频段的声音和各种不同的定位,并且有扎实的底盘进行烘托。同样的mh6a,你要是拉到2米以上的听音距离,那中音就缩进去了,更不要谈丰富的层次感和准确定位了,当然几乎所有的近场六寸箱子都这样的。特殊情况,音展上听一些无源的hif书架箱却能放的比较开,形成较大的声场,一方面是箱子本身就设计成那样,另一方面是额外搭配的功放决定的,近场监听音箱则天生是设计为1.5m内距离。
不过,在一些特定前提下,即便是sm9也不会说秒杀mh6a这类六寸箱子的。如果是经常听一些轻音乐,一些普通的流行歌曲,不太喜欢听钢琴、听大鼓、听大提琴、听交响乐和阿姐鼓这类,那么即便是sm9甚至威力更大的箱子,表现这些类型音乐也不会说比mh6a好到天上去。道理很简单,普通音乐都是在50hz以上,如果听的轻音乐、普通歌曲主要表现频段都是在80hz以上,那么再强大的箱子其大口径低音、超低音单元基本用不上的。这种情况的玩家,如果也一时冲动去追求大箱子,其实是没有必要的,只要近场弄一对六寸的箱子能表现好中高部分就是最合适的了。六寸箱子在近场,和大口径箱子放中场,如果只是放频段很窄的轻音乐,不会有天壤之别,至于说声场、定位、层次感、解析度等之类,其实这些结构简单的音乐真不必要像协奏曲、交响乐那样太讲究的,关键是中频、高频让你觉得好听,那六寸足矣。

关于空间和摆位:
我这个是二楼的过厅,空间有限,看网上说箱子不能太靠近墙,于是开始sm9也像书架箱那样摆近场(离墙约一米),以为小音量听就行,想的是体会大箱子的宽松感和全频清晰度。但事实上与设想的不一样。
大箱子放到近场,音量开很小听,设想的全频质感和低频密度根本出不来,咨询过大烧高人,说这样必须要上高品质的独立前级,而且终归不能发挥箱子的真正效果。更要命的是,一米多点的距离,即便音量开小了依然有低频的混响轰声,嗡嗡的共鸣,很无奈。
后来,我索性将电脑桌拉出来,将sm9直接靠近墙摆放,实际距离30cm的样子。这样我人坐在椅子上,离喇叭的距离就有1.5m~2.5m的样子,想听的更爽就椅子往后多滑动一定距离,最大可以接近2.5m,这样人和箱子基本形成一个2米以上的正三角形,基本就是箱子设计的最佳摆放距离。至于低频段的混响轰鸣,这么一靠近墙,却减轻了很多,当然还有一些需要进行适当处理,这是接下来要做的事情了。因此个人体会到,像sm9这种不是后倒相孔的箱子,要么就拉出来靠墙1.5m以上,要么就直接靠近墙30cm左右放,反到是不前不后的1m距离上低频混响最严重。

关于前端音源:
玩有源音箱,箱子和空间摆位是最主导的因素。
前端音源,只要不太差都不会难听,我试过将主板声卡直接接入前级,然后连箱子,听着也是良好的,但声场会小一些、超高和超低部分有缺失,不过用来听普通的流行音乐其实就足够了;不过这种情况,电脑的配置和优化都要做好,否则出来的声音很糙不耐听的,反正我pc的电源、内存、主板等都咨询pchifi行家决定的。所以,只是听些流行歌曲、普通人声、轻音乐的,像华硕好主板的自带声卡就足够了,那些diy的便宜解码器不一定就有板载的声音健康。
但是,那些大烧玩家会说音源很重要,非常重要,这也是有原因的。更好的音源,譬如我现在使用的wadia 321,明显要比板载声卡的声场更大,声音的两头也更丰富,随之就是表现复杂音乐时的层次、定位和密度。但这一切,都是用来表现“复杂音乐”的,在比较简单的流行乐上压根不需要这些。整个hifi论坛的高端玩家们,貌似都是这种很复杂的西方音乐的爱好者,他们所有的观点都是建立在这个基础上的。如果你不喜欢西方乐器,你只喜欢听听流行乐、普通人声,那跟他们其实不是一路人,完全不必要盲从,选择无视路过即可。

关于前级:
我开始用过spl volume 2,后来用过国产的某独立前级,如今就用wadia 321的自带前级,再结合自己这几年听的各种前级,倒有点粗浅体会。
前级放在音源和箱子中间,既是桥梁,也像一个关卡。除了常说的电平和阻抗匹配,保证低音量下的动态、信息量等,那些hifi前级往往是对前端音源进行了再一次“整肃”,声场会按照前级特性整理的比较漂亮,还会有一些个性的润饰,但大多数的独立前级都多多少少压缩了动态和信息量(即便几万价位的都是如此)。在无源系统中,前级的作用就类似火车头、指挥官,至关重要,真正趋近完美的前级也都是价格伤人。
换个角度,通过这个关系也可以看出,只要音源本身素质强大,声场规整,密度ok,动态足,控制力好,乐感喜人,那么就没必要通过前级再整理加工,这个时候音源直连有源箱子也是可以的。有源箱子就是镜子,然后直接反映音源的全部特性。至于中间涉及的电平匹配问题,可以考虑一些能够调整输出电平的音源,适当调低一点箱子灵敏度,再配合比较优秀的带算法的播放器,一般音量下播放音乐足矣,比中间加一道独立前级会更透明、更开扬,多个香炉多个鬼永远是真理啊。选择这种玩法的,对音源的要求很高,而民用hifi圈子的所有音源都不要考虑了(那些音源最初的设计就是按照无源系统一推、二推、三推的架构进行设计的),所以看到不少人选择的专业神器prism ada-8xr直连有源箱。如果今后能出一款像prism 8xr这样高素质高控制力的音源,再进行更多讨好人的美感调音,个人觉得{音源直连主动箱子(用带算法的高品质播放软件调音量)}这种玩法会更上一个台阶。
总之,前级这个中间桥梁,普通的不如不加,要加就务必要保证品质。

关于线材:
目前我的电源线全部是定制的2.5平方粗16A国标电源线,排插是突破的16A高品质pdu,墙插用的是西门子旗舰16A国标插。在朋友家试过发烧电源线,那些hifi电源线经过厂家的特殊处理,明显影响声音。但我想,既然是用监听箱子,那听的就是前端的音源,那就纯粹听音源本身吧,没必要再用hifi电源线再加入额外的影响因素了。如果音源部分有明显不如意的,有需要显著变动的,那就直接换音源吧;那些没明显短板的调音hifi电源线实在太贵了,至于两三千内的发烧电源线也只是拆东补西各种短板的妥协品,实在无语,哥不跟你们玩,总行了吧
信号线其实倒没电源线的变化那么显著,普通的线只要质量做工ok都没啥问题的,在全世界的音频专业圈子里口碑很好的信号线都行,譬如van damme、belden、mogami,不过直接最好选择旗舰型号,旗舰才能退烧嘛。至于那些两三千价位的hifi信号线,大多数都没有专业旗舰信号线来的更健康中正和完善,顾此失彼的多,如果网上文章将这些hifi线夸到天上去、各种秒杀的,或者出于商业目的、或者就是初哥瞎吹。当然,也有几万、十几万一根的线,各种天价线材上面往往还串一件调音部件,譬如天仙配、银彩等,感觉到这个档次线材本身就是一件大器材了,个人觉得像我们这种只是【音源——>有源箱子】玩法的还是不要再往系统中加入额外的部件影响声音了,音源不满意就换音源、箱子不满意就换箱子,那些hifi调音部件一个个都定价的飞到天上去,远离为安。

最后,玩大箱子的话,避震的器材架还是需要的,箱子声音开大了,感觉到处都振动。像我这样扔地上,只是一时的妥协之计:)
以上吐槽了一些想法体会,若是有烧友觉得有点价值那也不算白写啦,呵呵!







[ 本帖最后由 mute99 于 2015-4-12 18:27 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最近评分记录
  • sealo 积分 +1 您真内行 2015-4-18 08:08
  • 退烧论坛 积分 +100 精品文章 2015-4-12 10:56

TOP

回复 1# mute99 的帖子

来抢个沙发吧!

TOP

写得不错,感谢楼主分享

TOP

想是没必要上focal solo6了?

[ 本帖最后由 wawre 于 2015-4-11 22:46 编辑 ]

TOP

写的真心不错,
声音这回事, 要亲自尝过才知道
既然用耳朵听音乐,为何又要追求别人脑内的声音?

TOP

我是二楼,
谢谢楼主。写的太好了
这些日子,迷SM9不得了 。听你这么一说。好像明白了许多。。。哈哈。

TOP

我也是这样的感受。

TOP

多谢大家捧场:)
领导喊睡觉了,改天聊啊

TOP

抓到土豪一只! 楼主对SOLO6 BE只描述了高低两端讨好耳朵,中频咋不说两句呢,飞飞那个测评尼玛看了有砸锅卖铁都要入的冲动

TOP

又一篇毒文!唉!小白的我预算要加了。
楼主的解码器是什么型号牌子!

TOP

发新话题