退烧论坛
 26 123
发新话题
打印

[创新] 新入创新HD50,对比惠威M1、M100、漫步者M2【听感】

新入创新HD50,对比惠威M1、M100、漫步者M2【听感】

4年前,在色影无忌M2上当队中了毒,300块入了漫步者M2,几乎爱不释手,M2那种“带有粘滞感”的中频迷死人。低频?几乎没有。

不过最近又入了一对桌面精灵,创新的HD50,真是“白骨精”呀(小僧肉眼看不穿滴),一个字:毒,两个字:妖精啊!
对比之下,M2的高频就太粗糙了,太没有光彩了,粗声大嗓若农妇,现在只用它来听广播了。
正是:但见新人笑, 那闻旧人哭。

器材用的是:联想thinkpad E10笔记本,乐之邦 02US龙版,RCA音频口输出到HD50,线材就是秋叶原10块的,
播放软件foobar,ASIO开启。音乐文件:APE,FLAC, 题材多样化,不一一列举了

对比器材:漫步者M2; 惠威M100; 八达飘韵一号(纯甲类30W+30W)推惠威M1


数码多今天一直打不开,照片只好俺自己动手了,好麻烦啊!光在哪里,弄个台灯照照算了,50标头,光线不够,只能开大光圈,没法儿,大家胡乱看看吧。(天亮后又添了几张)






HD50,1吋钛膜高音+2吋铝膜低音单元,外观靓丽,但绝非徒有其表(以前我对这些具有亮晶晶外观的塑料盒子根本不会多看一眼)。当我将02US声卡的音频输出接入HD50,轻点foobar播放,这对小精灵发出的曼妙声音堪比%&*#@×&……!——我明白了,唐僧肯定不是仅仅被妖精的外貌迷住的!解析力、密度、音场、动态,哎呀,这些个指标,忘掉它们吧。

高频,清扬细腻,如银线抛空,似金盘入水,闪耀着光彩,拨动着心弦啊!这样的高频,感觉比惠威M1的R1带式高音还有神气(也许是错觉,不要当真)。可贵的是,虽然使用了钛膜球顶高音单元,但是其高频表现并不过分明亮,并无我曾担心的金属声出现,这也许要归功于HD50功放的设计,也许更要归功于单元本身的优秀品质。

中频,如泉水般纯净,远超M100,当然我认为M100的中频是偏弱的。 和M2的带有粘滞感的中频也是完全不同的味道。M2的中频,让你腻腻地想和她黏糊上去,HD50的中频,如出水芙蓉,随风摇曳,妖娆多姿,却又不敢贸然地亲近,心中十八只小鹿乱撞,却又绝不敢造次胡来……(YY开始了,打住)

低频,数码多说了,有质无量,下潜不够.这是技术流测评的通病。在我看来,纯属扯淡。试想,跟前一天仙般MM,婀娜多姿笑口盈盈对着你,你还要什么低频量感?恨不得呢哝软语,耳鬓厮磨,娇音细喘,直挠你的耳根子,这时,你还想要什么劳什子“低频”?心口砰砰乱跳的低频倒是有,那是你自己个儿的。(终于着了J版的道了)

以前对创新这家公司的印象一直停留在声卡方面,记得的也是Creative这个牌子,不知道“创新”是谁。前些日子偶然进入数码多这个五毒俱全的网站,老赵、老夏们一个劲地放啊,俺终于抵挡不住,败了一个回来。数码多今儿死活打不开,八成跟中毒太深有关,自己个儿也挺不住了。

虽然数码多称HD50已经停产,并为此深感惋惜。可俺还是轻松地在淘宝找到无数卖家,当然以HD50i为主,带iphone底座和遥控器。价格也是给力的。我的那个底座和遥控器死活没反应,退了,只留了HD50,正和吾意,价格是700元,供参考。

补充说明;本帖对HD50极尽溢美之词,并非测评,而是听感+YY。各位看官切勿因此误会。

正面果照:


后面的接口:




我的照片照得不行,借个图,J版请恕






又熬了一夜。今夜为谁无眠……——狐妖咋总不来呢?


补充一下pconline上carlter兄弟对HD50的评价,更加中肯和明确,而本人的这篇小文实在是意淫居多,并无实在益处.
原帖地址:http://itbbs.pconline.com.cn/diy/14098733.html

高频:
"如果要说HD50在各个音段中最强的是哪个段,那毫无疑问就是高音,它的高音解析度之强,令我第一次听到它就相当吃惊,在听梁祝是,小提琴刚发音我就镇住了,这哪是几百块的小音箱的声音啊,仿佛演奏者就在眼前,我似乎能感受到其每个手指的动作一般,声音的每个微小的细节都能传入耳朵,丝丝入扣。而且hd50的高音不仅解析度高,听起来的感觉也很好,简单来说就是耐听,没有一丝的不舒服。虽然使用了金属的高频单元,但金属味并不是很强烈(在使用cd+电子管耳放做输出后感觉上更加丝滑)为了比对它还原细节的能力,我特地将flac格式的源文件转化为112kps的MP3,能够明显的区分出于之前的差异,声音中带有毛刺感,数码味也多了不少。"

中频:
“HD50的表现依旧不像是一对这么小的音响应该能具有的素质,如果你没有看见它,只是先听音,肯定会以为是对大喇叭发出的声音,可谓小块头大智慧!总体的感觉属于甜美类型的,我个人感觉更适合聆听hifi女生,比如伽菲珈而、小娟、恩雅、梁玉荣等等。能够近乎完美的表现出女声的优雅,特适合夜里关灯点上一支蜡烛静静的聆听。相对而言男声的表现不能说不好,但不够大气,尤其是偏低音的男声,比如赵鹏的声音少了点沧桑感,但总体感觉还是可以用优秀来形容的,可以说千元级别的音响没有可以明显优于它的对手。”

低频:
“我自己的感觉在“数码多”上对于HD50的低音评价有点避重就轻(这个网站我还是很喜欢的,多数情况下的评论都十分胆大客观,喜欢音乐的朋友可以去看看)。如果一句话来评价它的低音,那便是质有余而量不足。具体来说,无论是听辛德勒名单中的大提琴,还是阿姐鼓又或只要测低音地球人都知道的加州旅馆,即使把音量调整到接近最大,HD50都可以不怯场,能够去表现而且不乱,每个细节都给你表现出来,但是请各位注意只是表现出来——让你能感受到有这个或那个的音场,却无法令你身临其境。属于能震但不能撼类型的。单从听音乐的层次来说,我觉得这种低音倒也是不错的,毕竟小音箱设计再合理,也无法表现出大尺寸单元的效果的(Bose的mm系列可能例外,没听过、不评价)。相对大多数2.1音箱那种将200赫兹以下音频搞成破棉絮一般一团的低音,我还是更喜欢hd50发出的声音。但是如果你喜欢听摇滚——那么HD50肯定不是你的菜;如果你喜爱看电影,尤其是枪战、动作一类的——抱歉,50也和你无缘;如果你像笔者一样有点小资,喜欢细细品,那么它的低音是合格的,但距离优秀与完美,真的有些距离。”

水果底座:
对HD50i附带底座的使用心得:“HD50配置的Ipod底座功能十分强大,拥有创新独有的X-fi音效处理作用,而且经测试,我意外发现它不仅对ipod发声起效果,对一般的line in也能进行处理,很好很强大!经过处理的声音明显会音场更开阔。但有得必有失,我使用的感觉是对于高音质的音源使用了X-fi以后音质是受到损害的,偏假,发虚不实,因而不建议打开,但对于录音较差或低编码的mp3,打开后能掩盖一些它们本来的缺陷。”

数码多老夏的倾心推荐:
"高频表现:钛膜确实是与众不同的,HD50有着出众的解析力,出众是相对,相对的不是微型音箱,是相对我们测试过的所有的音箱产品,HD50的解析力的优势非常明显,让我们觉得器乐泛音的时间变长了,细节变多了,例如《试音曲-乔珊-流水 强力推荐》[作者: Soomal ] 、《试音曲-古筝梁祝 》[作者: Soomal ] 。HD50的高频瞬态一样非常出色,十分适合表现弹拨类乐器,例如吉他、古琴、古筝等。它的高频呈现一种轻盈灵巧的风格,听感明亮,没有毛刺感,金属感并不强烈,我们认为Creative在电路中做了一些柔滑或者限制,以消减金属味道。钛膜对信号的反应非常灵敏,有些录音的背景噪声也同样能清晰呈现,但HD50本身的噪声却控制得非常好,将声音开到最大,只有很轻微的噪声,10cm外不可闻。

中频表现:HD50的中频具有出众的解析力,结像力亦十分优秀。它可以轻易的表现出歌者的口型以及嗓音特点。密度感好,结像点实,表现出来的声音能立起来,是一种有底气的声音。表现人声时,没有明显的倾向性,男声女声都可以。在表现某些国产口水碟时,能听出某些碟的问题,例如激励过度。HD50的中频也很流畅,它并不是以牺牲解析力为代价。

低频表现:虽然没有采用流行的被动振膜的设计,HD50的低频依然令人震撼。这么小的箱子,它的低频下潜度完全可以和一个4寸音箱一较高低,甚至可以达到某些5寸音箱的水准,经我们测试,HD50的低频下潜能达到60Hz左右,这与实际听感也相当。关键的是,它没有牺牲低频的速度,在强劲的功率支持下,其低频很有力度,并且具有一种营造气氛的能量感,如果不是亲耳欣赏,会很怀疑这是不是真的。像黑客帝国原声《Tetsujin》这种近乎BT的打击乐,HD50依然能做到每次打击都到位,而且不混乱,这是很多5寸音箱都难以做到的,在回放ERA《The Mass》时,能利用绵长的低频表现出一种充沛的能量感以及宽阔声场,HD50的低频也有缺点,低频的弹性尚不如大箱,这是振膜尺寸所决定的,估计难以突破。

整体来说,HD50表现出了极高的素质,HD50的音色中性,带不多的金属光泽,速度快,声音干净利索。轻盈,具有年轻的活力。这种声音会很讨年轻人喜欢,一流的解析力和层次感,非常出众的瞬态表现,它不但有出色的音质,也能发出足够大的不失真的声音,它完全超越了人们对微型音箱的传统印象,我们认为这是结构性的突破。细看HD50,你会发现,HD50的设计理念与众不同,Creative在设计它时,不是在设计一款微型音箱,而是在将一款大箱子装进一个微型音箱的躯壳当中,它具有很多大音箱的技术特征,表现出于其他微型音箱不同的素质也就是情理之中的事情。如果盖上布听,我们相信没有几个人能认为这种声音是小箱子发出的。就算你不在乎体积的大小,HD50的音质也不止是相对好,相比市售千元级的5寸书架箱,HD50的中高频解析力足以让对比者汗颜,HD50的弱点主要是在低频下潜还稍差点,弹性差点,但也不是完全没得比。我们认为HD50的音质水平,能达到千元级音箱的水准,相对HD50实际售价1200元人民币左右,我们认为其性价比合理,综合其体积、做工等因素,Soomal给予HD50强烈推荐评级。"

数码多终于活过来,老夏图片拍得真赞!转几张:

钛膜球顶高音:


铝膜碗盆式低音单元:


低音单元磁钢特别的设计:


主箱内的功放板(副箱内也有功放板,只是前级部分在主箱内):




[ 本帖最后由 石头子 于 2012-3-28 09:17 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • JBL8848 积分 +100 原创内容 2012-3-27 07:41

TOP

谢谢J版给分,加精华。激动ing……

TOP

能看到图吗?用的MSN图床。

TOP

更新,修改了几处不当用词。

TOP

好文章

TOP

外壳真的很漂亮,乳白质感很好。

TOP

J版大黑粗的搞多了,开始喜欢小碧玉的类型了。

TOP

补充一下pconline上carlter兄弟对HD50的评价,更加中肯和明确,而本人的这篇小文实在是意淫居多,并无实在益处.
原帖地址:http://itbbs.pconline.com.cn/diy/14098733.html

高频:
"如果要说HD50在各个音段中最强的是哪个段,那毫无疑问就是高音,它的高音解析度之强,令我第一次听到它就相当吃惊,在听梁祝是,小提琴刚发音我就镇住了,这哪是几百块的小音箱的声音啊,仿佛演奏者就在眼前,我似乎能感受到其每个手指的动作一般,声音的每个微小的细节都能传入耳朵,丝丝入扣。而且hd50的高音不仅解析度高,听起来的感觉也很好,简单来说就是耐听,没有一丝的不舒服。虽然使用了金属的高频单元,但金属味并不是很强烈(在使用cd+电子管耳放做输出后感觉上更加丝滑)为了比对它还原细节的能力,我特地将flac格式的源文件转化为112kps的MP3,能够明显的区分出于之前的差异,声音中带有毛刺感,数码味也多了不少。"

中频:
“HD50的表现依旧不像是一对这么小的音响应该能具有的素质,如果你没有看见它,只是先听音,肯定会以为是对大喇叭发出的声音,可谓小块头大智慧!总体的感觉属于甜美类型的,我个人感觉更适合聆听hifi女生,比如伽菲珈而、小娟、恩雅、梁玉荣等等。能够近乎完美的表现出女声的优雅,特适合夜里关灯点上一支蜡烛静静的聆听。相对而言男声的表现不能说不好,但不够大气,尤其是偏低音的男声,比如赵鹏的声音少了点沧桑感,但总体感觉还是可以用优秀来形容的,可以说千元级别的音响没有可以明显优于它的对手。”

低频:
“我自己的感觉在“数码多”上对于HD50的低音评价有点避重就轻(这个网站我还是很喜欢的,多数情况下的评论都十分胆大客观,喜欢音乐的朋友可以去看看)。如果一句话来评价它的低音,那便是质有余而量不足。具体来说,无论是听辛德勒名单中的大提琴,还是阿姐鼓又或只要测低音地球人都知道的加州旅馆,即使把音量调整到接近最大,HD50都可以不怯场,能够去表现而且不乱,每个细节都给你表现出来,但是请各位注意只是表现出来——让你能感受到有这个或那个的音场,却无法令你身临其境。属于能震但不能撼类型的。单从听音乐的层次来说,我觉得这种低音倒也是不错的,毕竟小音箱设计再合理,也无法表现出大尺寸单元的效果的(Bose的mm系列可能例外,没听过、不评价)。相对大多数2.1音箱那种将200赫兹以下音频搞成破棉絮一般一团的低音,我还是更喜欢hd50发出的声音。但是如果你喜欢听摇滚——那么HD50肯定不是你的菜;如果你喜爱看电影,尤其是枪战、动作一类的——抱歉,50也和你无缘;如果你像笔者一样有点小资,喜欢细细品,那么它的低音是合格的,但距离优秀与完美,真的有些距离。”

水果底座:
对HD50i附带底座的使用心得:“HD50配置的Ipod底座功能十分强大,拥有创新独有的X-fi音效处理作用,而且经测试,我意外发现它不仅对ipod发声起效果,对一般的line in也能进行处理,很好很强大!经过处理的声音明显会音场更开阔。但有得必有失,我使用的感觉是对于高音质的音源使用了X-fi以后音质是受到损害的,偏假,发虚不实,因而不建议打开,但对于录音较差或低编码的mp3,打开后能掩盖一些它们本来的缺陷。”

TOP

哦卖糕的!才看到J版这篇HD50大作,拜读毕,庆幸自己的听感没错,和J版一致的。

J版大作:http://www.tuishao.net/bbs/viewt ... 2&highlight=T12

另:今日再次中数码多的毒,入手创新T12.  隔日上听感。新蛋今天特价229.

TOP

TOP

 26 123
发新话题