18 12
发新话题
打印

[其他] Rtings有人看没?

引用:
原帖由 leadam 于 2021-8-31 20:07 发表

把价格改成15000差不多。 技术的进步,是一定要利润支撑的,因为研发费用极贵。现在的电视,被手机、电脑、平板打败了,平时看电视的,一个是小屁孩,一个是老人家,一个是家庭主妇,这些人,小米,海信,2000-3500元的普通电视,对他们来说 ...
确实贵,55寸LG C1要14000,65高达17000。
价格杀手小米电视6 OLED,55寸的4999,65寸是6999,性能无限接近我的目标了。
客厅:Matrix mini-i pro 2s + ADAM A7X
书桌:NAD D3020 + Rhyme Metre-III
仙草:1.NAS  2.OLED TV  3.数播     (排名分先后)

TOP

烧屏,这种物理损坏不可避免,等离子或者led时代的产品都不可能不面对的问题
解决好就可以用,解决不好只有退市的结果
这就是为啥液晶技术这么多年一直存在的原因之一
引用:
原帖由 leadam 于 2021-8-31 16:46 发表


等离子之死, 就是一场叹息,更适宜用来看电视的技术,死了。

液晶技术 vs 等离子, 液晶电视的优势是更轻薄的体积,更高分辨率,更亮的屏幕和更好的对比度。这些优点,可以量化到具体数字,体积不用说,长宽高,分辨率720P 1080P 2K ...

TOP

屏其实就那个价格,从厂家出货之后的价格很多人都能查得到
但是调教是个漫长的过程,色彩校正就非常不好做,背光没啥难度但是也是成本不是?
明明能拆分成显示器和解码部分,非要花钱去开发没用安卓盒子,成本背不回来就只能涨价
说的就是LG,无用到一定程度了,没拆分还在很多地方做的一塌糊涂
小米就更别提,公版方案给了都不一定去认真看,光琢磨怎么从软件层面赚钱了
显示质量差,非常差,没法说的那种,校色和延迟都是最低的那一档
除了便宜一无是处,去迎合了那些就知道便宜人的心理,典型的劣币驱逐良币做法
引用:
原帖由 coollxl 于 2021-8-31 21:14 发表

确实贵,55寸LG C1要14000,65高达17000。
价格杀手小米电视6 OLED,55寸的4999,65寸是6999,性能无限接近我的目标了。

TOP

引用:
原帖由 carlist 于 2021-9-4 16:47 发表
屏其实就那个价格,从厂家出货之后的价格很多人都能查得到
但是调教是个漫长的过程,色彩校正就非常不好做,背光没啥难度但是也是成本不是?
明明能拆分成显示器和解码部分,非要花钱去开发没用安卓盒子,成本背不回来就只能涨价 ...
摸准了需求。 现在看电视的主力军是小孩,家庭主妇,老人家, 画质好的表现:明暗对比,细节,暗部细节(和细节不是重复),色准(颜色准确度),画面层次感,通透感,你说这些玩意,对老人小孩家庭主妇来说,有啥意义? 他们连这些是啥都不懂。
小孩,家庭主妇,老人家,他们的需求是啥呢:屏幕够大,对眼睛来说能看清楚画面,质量稳定,就OK了,需求就满足了,其实还有一个隐藏需求,遥控器的易操作性,这点上小米完爆很多传统电视牌子。被真画质党称为垃圾的小米电视,就摸准了需求,销量暴涨。

至于真画质党,太小众了,小众中的小众,就像马自达,在真懂车的人的眼里,马自达香爆,轩逸就是一坨,是垃圾,但轩逸销量甩马自达无数条街。索尼销量确实是很高,除了画质,索尼电视销量的支撑因素,更大的可能是得益于索尼这个品牌。 按索尼的画质,以索尼电视的价格,换个小的品牌看看,能活着就不错了。

[ 本帖最后由 leadam 于 2021-9-5 12:40 编辑 ]

TOP

led显示器、电视画质放在一起对比,高端与低端的差距真的非常大。很多人如果不放在一起对比一般不注意。我过去模糊认为led同等分辨率的显示效果应该是差不多的。但前年两件事让我知道了效果的差距真的很大。第一件,是电视屏幕的对比,我上一个40寸sony液晶大约是2009年买的,前年我买的二手房里有一台海信42寸液晶,这一对比,sony的色彩及画面的细腻程度好太多了。第二件,是电脑显示器的对比,办公室里有2010年买的同方品牌台式机与一台2015年组装的散装台式机,把同方显示器装到组装机上之后与散装的显示器对比,同方的效果完胜,也是色彩饱和度细腻程度好很多。在这之前还想买个大屏幕的国产电视,经过对比之后,在去年买了一台sony65寸9000H,总体非常满意,大屏幕效果看起来就是爽!但色调没有40寸sony的看起来舒服,电视喇叭声音也比过去的差。

[ 本帖最后由 ahs371 于 2021-9-5 09:53 编辑 ]

TOP

所以说是屁股决定脑袋, 劣币逐良币呢
用户永远都只会去用脚投票,只都盯着最便宜的买,这是不可避免的
逐利和发展相违背的时候就等新技术革命来推翻原有体系
重新洗牌并定位,适应变革的活不适应的死
就这个道理呗
引用:
原帖由 leadam 于 2021-9-4 22:46 发表


摸准了需求。 现在看电视的主力军是小孩,家庭主妇,老人家, 画质好的表现:明暗对比,细节,暗部细节(和细节不是重复),色准(颜色准确度),画面层次感,通透感,你说这些玩意,对老人小孩家庭主妇来说,有啥意义? 他们连这些是啥都不懂。
小孩 ...

TOP

引用:
原帖由 coollxl 于 2021-8-31 21:14 发表

确实贵,55寸LG C1要14000,65高达17000。
价格杀手小米电视6 OLED,55寸的4999,65寸是6999,性能无限接近我的目标了。
65寸比索尼价格便宜一半,差价8000确实很有诱惑,但是看评测软件调试功能选项和暗部细节差很远,真是鸡肋呀

TOP

引用:
原帖由 vanguard 于 2021-10-2 12:19 发表

65寸比索尼价格便宜一半,差价8000确实很有诱惑,但是看评测软件调试功能选项和暗部细节差很远,真是鸡肋呀
主要看需求,如果使用电视的主力军是工作挣钱25-50岁男人,调试功能选项和暗部细节,很有用,男人嘛,爱那样折腾那样,爱看电视折腾电视,爱玩电脑折腾电脑,爱玩车折腾车,爱女人折腾不同的女人。

如果使用电视的主力军是娃或老人或家庭妇女,我敢保证,只要电视正常,调试功能什么的对他们来说就是不存在的东西,暗部细节更是连概念他们都不懂,更别说去分辨暗部细节好不好了,如果有例外,估计1/10000不到吧,1万个老人、娃、家庭妇女,可能有1个。

[ 本帖最后由 leadam 于 2021-10-3 12:15 编辑 ]

TOP

 18 12
发新话题