38 1234
发新话题
打印

[真力] 今天看了看展览

本主题由 退烧王总编 于 2018-5-30 12:33 移动
引用:
原帖由 退烧王总编 于 2018-4-16 16:42 发表

我看过一个视频,
主持问思聪:“你买那么多豪车干嘛呢?”
王思聪反问:“你买那么多衣服干嘛呢?”
主持人回答:“我穿啊。”
王思聪也答:“我开啊。”

一个只买得起一件衣服的人(比如解放前的穷人)不能理解买很多件衣服的人(比 ...
哈哈,你会认为我是会以为“追求艺术真谛”而退烧的人吗?
借你的口来戳破这个“高尚的理由”确实更有力。

TOP

引用:
原帖由 racingpht 于 2018-4-23 00:14 发表


和音染没关系。这个LS3/5A卖这个价格的唯一原因,就是KEF这种单元早就停产了。如果目前还有没停产的3/5,严格来说都只能算仿制品。和老3/5没有太大关系。

停产的东西,和在售的东西比价格,就是耍流氓。

就像我拿一张100 ...
是跟停产有很大关系 但坦白说像MH6A BM6A KH120A这样的音箱如果也停产了 然后库存货卖贵1倍价格的话 会要烂在仓库里的 跟LS3/5A的情况不一样
LS3/5A最早是定位低端监听 好像是卖2千左右 后来才炒起来的 但既然能炒也需要有能炒的资本 这对音箱有点像优雅3寸毒喇叭那样 优雅3寸喇叭最早只是电视集成用的喇叭 素质很一般几元一只 然后被发烧友发现听女声特别毒 就炒作起来了 成本100多元的DIY成品箱甚至炒到了几千元 可能R版不理解为什么会有人愿意花费原价10倍甚至数十倍的代价去买这样的音箱 其实就是这样的喇叭的音染特别重 对女声有特别的加成 是一种失真却又很好听的音色跟声音

优雅3寸毒喇叭也很奇怪 最早那几批电视用的3寸喇叭声音特别毒 后来生产的就不行了 声音完全变味了
以前我有个朋友在爱博声工作 听说优雅的全频很好 结果工厂跟优雅下定单做了2000只3寸全频 但是出来的喇叭简直就是垃圾

TOP

引用:
原帖由 oopsetc 于 2018-4-23 00:56 发表

是跟停产有很大关系 但坦白说像MH6A BM6A KH120A这样的音箱如果也停产了 然后库存货卖贵1倍价格的话 会要烂在仓库里的 跟LS3/5A的情况不一样
LS3/5A最早是定位低端监听 好像是卖2千左右 后来才炒起来的 但既然能炒 ...
你都只愿意掏5000,说的你好像理解掏82000的想法一样。。

首先这个3/5A的音染是可以复制量产的,又不是独一无二的。如果只是买这个音染,买哪个正版3/5A不是一样,这边加拿大的二手市场一大把3/5A,BBC的11欧版2000加币,也就人民币一万,香港应该也是一万港币不到

买这个八万多的,只有一个可能,如果他不是冤大头,肯定就不是冲音染去的,而是收藏去的。

TOP

引用:
原帖由 racingpht 于 2018-4-23 03:54 发表


你都只愿意掏5000,说的你好像理解掏82000的想法一样。。

首先这个3/5A的音染是可以复制量产的,又不是独一无二的。如果只是买这个音染,买哪个正版3/5A不是一样,这边加拿大的二手市场一大把3/5A,BBC的11欧版2000加币,也就 ...
8万已经不是什么收藏价值可以解释 而是经销商把消费者当肥猪一样宰了 其实你要忽略音染 它就跟它当初的定价一样 只值2000 而不是5000 高低音很一般而且失真很大的音箱

如果不是特别追求那种很变态音染很重的音色 类似的音箱有大把的可以选择 比如雨后P3这些

正如你所说 这个卖8万的LS3/5A压根就跟原版11欧的没有区别 如果不是11欧的还不如原版的 正所谓人有多大胆 地有多大产 经销商卖8万不是疯了就是把消费者当傻子了

TOP

引用:
原帖由 oopsetc 于 2018-4-23 04:17 发表


正如你所说 这个卖8万的LS3/5A压根就跟原版11欧的没有区别 如果不是11欧的还不如原版的 正所谓人有多大胆 地有多大产 经销商卖8万不是疯了就是把消费者当傻子了 ...
一开始我也以为商家是针对那些人傻钱多的冤大头们。后来,听说人家玩的是情怀!关键的是,人家还有能力玩情怀。贫穷如果是限制了想象力的话,那么,贫穷,连情怀都不配有的。要不是有个朋友提醒我说:“一个人连肚子都吃不饱,就别谈其他的了”,我依然会天真的认为,我虽然买不起,总可以想象吧?也许这个想象和真实的情况不一样甚至天差地远,但想象应该可以比实际的要好太多太多吧?哪怕这个想象不切实际。比如:我想象一下,说不定什么时候手机里的喇叭就比现在的双8寸的价值好几万落地音响音质还有好,别骂我傻啊。回到30年前,我如果说有一个指甲大小的东西,它可以装得下几万本书,几百部电影和几千首歌曲的话,会不会一样被视为精神病?所以,我不太同意贫穷可以限制想象这个逻辑。但我很同意贫穷是没有能力实现想象的结果的这个论断。还有就是,我也给你提个醒,千万别把人家当傻子,人家会反过来把你当乞丐的。

TOP

引用:
原帖由 不是好鸟 于 2018-4-23 16:44 发表


一开始我也以为商家是针对那些人傻钱多的冤大头们。后来,听说人家玩的是情怀!关键的是,人家还有能力玩情怀。贫穷如果是限制了想象力的话,那么,贫穷,连情怀都不配有的。要不是有个朋友提醒我说:“一个人连肚子都吃不饱,就别 ...
美之声看到LS3/5A居然可以卖8万2 想到手里还积压着一大批原版喇叭 所以也出来凑热闹了 不要8万2 只要8千8 没错 你没有看错 绝版LS3/5A只要8千8你就可以带回家 只要8千8 你就可以拥有8万2一样的音箱 实在超值 走过路过千万别错过 错过就没有了
所以呢 8千8不买去买8万2的东西你告诉我是情怀 情怀也太值钱了
其实买8千8也不超值 当年这是2千的东西 是炒上去的

最早志平拿几元的毒喇叭做成成品箱子卖几千 后来仿制的多了就卖不动了 以致后来卖到几百都得烂在仓库里 我可以肯定的说 经销商的3/5A要是不能赶在美之声的3/5A出来以前清完 也要烂在仓库 我也不信全国有那么多二愣子去吃掉他们的货 人傻钱多是有 但不会有太多

有点不同意的就是贫穷2字 而是价值观的问题 一样的钱我干嘛不去买高级得多的音箱 去跟那些二愣子争这种“垃圾”箱子

有的想象是建立在科学基础上的可以实现 比如你说的指甲大小的东西,它可以装得下几万本书,几百部电影和几千首歌曲 甚至可以翻无数倍 因为有科学依据 而手机里的喇叭就比现在的双8寸的价值好几万落地音响音质还要好 这个别说这辈子 等到世界末日都不可能实现 因为违背了科学物理

以前的人的想象有的可以实现 有的不能实现 为什么? 因为可以实现的后来都是通过科学来实现
而有的想象不可实现 比如牛鬼蛇神都多少年了 还只能是存在于想象中
所谓想象千万种 不能一概而论 也不能以一概全

TOP

引用:
原帖由 oopsetc 于 2018-4-23 17:52 发表
以前的人的想象有的可以实现 有的不能实现 为什么? 因为可以实现的后来都是通过科学来实现
而有的想象不可实现 比如牛鬼蛇神都多少年了 还只能是存在于想象中
所谓想象千万种 不能一概而论 也不能以一概全 ...
我们来聊聊一些分歧。你说,芯片可以实现庞大的存储功能是基于有科学依据,这一观点也对也不对。科学的进步应该是渐进性的多,跨越性的少,革命性的凤毛麟角。就是说,在科学方面当人们在展望未来时,是基于当下的科学状态而产生想象的,不会脱离开毫无根据的情况下随意想象,那就不是想象,而是神话。对神话的想象可以毫无科学依据,任你天马行空。比如,当革命性的塑料唱片问世后,一定会有许多人开始想象了,既然有物质可以存储音乐信息,那么,会不会在未来有比这个小得多同时又能存储多得多的东西被研究制造出来呢?答案是一定的。这个想象就是基于科学渐进性的模式中得来的。我现在可以接着来想象,在不知道的什么时候,应该有在指甲大的东西上,能够存储全人类所有信息的产品被制造出来吧?这是你说的对的一方面的探讨。
不对的呢?你说,手机上的喇叭,无论发展到什么时候,都不可能比双8寸的落地音响的音质好,因为没有科学依据,违反了物理规律。那是你以现在的科学认知来作的判断,就像当年的地心说是常识一样。科学在时间绵延上看是连续的,如果把这个时间切成片段,那么,直接把你送到5000年前,你能让什么人相信现在的芯片呢?由此可以推断,当5000年后的手机上的喇叭或者叫发音装置,(如果还有这样的东西的话),比现在的所有音响都好得多,就不是“没有科学依据”的笑话了。因为那个时候的科学,不是我们现在所能认知的。但是,在未来的4900年、4800年,那个时候的人,是可以想象未来100年、200年的事物的。而我们现在,连想象手机喇叭比音响好都觉得没有科学依据。就像5000年前的人无法想象今天的芯片一样。如果当年拿破仑相信铁可以做船的话,世界又会怎样?如果人类的文明能再发展一百万年、一千万年、一亿年......哦,天哪!我就是拿神话般的想象来想象,都想不出那时会是怎样的吧?也许我的想象难以达到那个时候实际状况的万分之一,又或许超越一万倍。谁能预料?所以,当科学超越了我们的想象时,只能说明我们的想象还不够大。借用一句话来说:“一切皆有可能!”

TOP

引用:
原帖由 不是好鸟 于 2018-4-23 20:59 发表
我们来聊聊一些分歧。你说,芯片可以实现庞大的存储功能是基于有科学依据,这一观点也对也不对。科学的进步应该是渐进性的多,跨越性的少,革命性的凤毛麟角。就是说,在科学方面 ...
关于手机喇叭的音质问题,O兄是对的,你的想法确实是神话。

喇叭的问题,很简单,要实现低频的重放就要推动更多的空气,40hz要达到85db,需要推动多少体积的空气是很容易算出来的。

而手机的喇叭,无论科技如何发展,以目前的科学理论,是不可能压缩比手机体积自身更多的空气的。因此,基于不存在的科学理论进行的推断,就是神话。

就像你说人会不会自己飞起来?也许科技发展,一千年后有可能呢?很遗憾,一千年前已经有人这么想了,到现在人还是没有飞起来。
换个角度来看,为什么手机的喇叭的一定要达到8寸的喇叭的音质呢?换个方法实现不行啊?

比如使用耳塞,可以做到低频回放,配合VR之类的头部追踪和算法,可以实现虚拟的声场,再加上在咪咪上贴一个电极,也许用电击可以实现胸部的颤动,模拟低音炮的按摩感。这样,虽然手机仍然没有达到8寸喇叭的音质,但是仍然通过别的方法模拟了这个效果,这是可能的。

引用:
原帖由 oopsetc 于 2018-4-23 17:52 发表

最早志平拿几元的毒喇叭做成成品箱子卖几千 后来仿制的多了就卖不动了 以致后来卖到几百都得烂在仓库里 我可以肯定的说 经销商的3/5A要是不能赶在美之声的3/5A出来以前清完 也要烂在仓库 我也不信全国有那么多二愣 ...
美之声哪来的这么多KEF喇叭的分频器?仓库不要钱的吗......

TOP

 38 1234
发新话题