25 123
发新话题
打印

[Neumann] 听了几个小时的RL906,确实是比KH120好一个层次的音箱

本主题由 JBL8848 于 2017-2-26 08:48 移动

听了几个小时的RL906,确实是比KH120好一个层次的音箱

前面发过一个帖子,觉得RL906声音偏软,动态不足,那个时候新的刚刚开始听

现在听了几个小时,再经过了KH120的对比,大概有了一些心得体会。
(RL906之前声音没开锋,现在露出一点锋芒,声音没那么软了)
先说一下对比平台,PC  USB连02US2  同轴输出到GDX ,GDX接EVE TS107,再接音箱,音箱和听音位置摆成边长1.5米的正三角形。

KH120高中低均为0,灵敏度100dB,增益0EV

RL906出厂预设,增益可能也是在0附近,不知道用什么工具才能调音量

解码器(带前级)在相同音量下,KH120的音量大不少,基本上,RL906要多开6格才能有一样的音量(GDX音量一共80)。超过72后,TS107就容易过载闪烁(TS107主音量设置在0)。

先说整体感觉,RL906更像是一个全频音箱,三频的衔接自然,速度和音色也更一致,而KH120的三频,低频偏慢和软,中频又偏硬,高频整体比较细腻和柔和,但是某些频率还是比较亮。

RL906+低音炮给我的感觉是,低音怎么比之前好了那么多?下潜变深了,变干净了,力度感变强了很多!

关掉低音炮的对比给了我一些头绪,原来是因为RL906的低频速度比较快,这个群延时和TS107这个6.5英寸的密闭炮恰好步调一致了,因此低频才变强那么多。

看来之前觉得KH120的低频虽然可能偏慢,但是比较分频点在80HZ应该影响不大的想法是错误的。

之前用KH120的时候是感觉不到低音炮的存在,但是低音是缺少力度和绷紧的感觉的。

而现在用RL906后,低音的结像感好了很多,而且上升到了几乎和RL906一样的高度,而不是飘忽不定。这应该是低音炮完全隐形了

而且音乐中的低频对人身体的作用也明显增加了,之前只有最强的一些地方才会有,现在很多不太强的地方也有,

那种低频韵律带给整个人身体的震动,很容易把人浸泡到音乐创造的情境中。

然后说中频,中频应该是KH120比较出色的地方,它在二分频音箱中应该算是比较出众的了

RL906相对KH120,中频有更好的层次感和微细节,有个很奇特的地方,KH120听的很多感觉粗糙和刺耳的人声,到了RL906这里都似乎被软化和磨皮了一样,但是仔细对比,RL906却没有牺牲任何细节。反倒是KH120失去了一些细节。

然后是高频,高频KH120应该是完全煲开了,相比它的中频,我觉得高频没有那么耐听,某些歌曲会有刺耳的感觉,这个频率应该不是在很高的地方,可能是8000HZ~120000HZ左右。但是某些歌曲又没有,非常好听。

高频RL906相比之下,显得暗一些,收敛一些,没有KH120那么强的线条感和锋芒,但是该有的细节一点也没少。听比较刺激的音乐,也没有不和谐的刺耳声出现,这不是个挑错的专业监听音箱吗?第一次听到高音这么好听的监听音箱。

再说下结像和声场,我认为拉开后,KH120的结像非常出众,RL906并没有拉开差距(距离1.5米时)。RL906胜在它的声场的线性程度。也就是它的能量分布式比较均匀的,有些歌曲甚至能明显让乐器从比左边音箱的更左边发出来,也就是虽然音箱间距是1.5米,但是感觉到的声场宽度已经超过了1.5米。纵向来说,KH120也有一些纵向感,但是挺模糊的,人声感觉更靠前一些。
而RL906的纵深感好不少,可以明显听出不同歌曲人声的远近,而不只是人声结像大小的变化。

最后是动态,我觉得两者应该是差不多的水平,只是目前RL906音量开75正在最爽的音量下TS107过载音质有明显下降。等找到工具把音量调大后再来仔细对比。

总结:RL906虽然价格是KH120的2倍多,但是个人觉得还是物有所值的,几乎所有方面都比KH120提升了,这对于一款体积更小的音箱来说,是很难做到的事情,虽然价格提高了很多,但是毕竟给近场桌面增加了一个选择。

之前担心的大声压失真问题,把RL906摆到2米远,音量调到很大也没有发现可闻失真(在此之前TS107先溢出了),当然可能如果有机会听KH310的话又会发现KH310的大声压失真好很多(实际情况也应该如此)

所以RL906在和KH310差不多价位的情况下,牺牲了2米以上的大声压失真和低频下潜,做到小体积和近距离更好的适应性,是一个不错的选择。

我的木耳朵朋友并没有听出我那么多,他就说了几个区别,一个是觉得低音更有力度了,第二个是有些音乐觉得大声也不刺耳了,有一种音量很大,但是觉得很安静的奇妙感

PS:以上对比看起来KH120差不少,其实这都是相对而言,和M030比的时候,觉得KH120好听多了

退烧论坛版主说的那种提升程度因人而异,是非常重要的!

[ 本帖最后由 hanml1988 于 2017-1-21 22:24 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 退烧论坛 积分 +100 原创内容 2017-1-22 12:41
  • racingpht 积分 +39 码字辛苦,怎么也要加分啊。 2017-1-22 11:11

TOP

RL906有一种前端不够用的感觉,因为我觉得这箱子的细节应该不止目前这个水平的,可能需要上独立的前级了

TOP

同样拥有KH310和120的路过,120的速度应该不慢的,只是下潜差了一点,
声音这回事, 要亲自尝过才知道
既然用耳朵听音乐,为何又要追求别人脑内的声音?

TOP

没仔细看完,大概了解楼主的心态:升级小失望。

本坛一贯不推荐在同格式或者同价位反复升级,因为这样效果不大。比如:5寸升到5寸,5000块升到6000块。

A和B音箱不同,A比B贵得多,怎么办?反复听,找不同。然后把所有的不同,都归结于A比B强。音响的奇妙在于,正和反都是说的通的。贵的音箱暗,就说贵的音箱厚实了。贵的音箱亮,就说贵的音箱瞬态好了,解析高了。都行。

KH120不是完美的音箱,反复说了。旁边有人问BM6.3还是选KH120,我很直接说BM6.3,因为虽然中频“不同”,可以反复挑,但是动态和力度的差异还是一耳朵的事(包括下潜)。大一寸,就是有这个差别,物理定律。

至于KH310,对我来说,听过之后BM6.3直接就卖了,一耳朵,不需要煲,不需要绞尽脑汁。这算升级成功(基于我之前有很多失败的升级)

TOP

引用:
原帖由 racingpht 于 2017-1-21 23:22 发表
没仔细看完,大概了解楼主的心态:升级小失望。

本坛一贯不推荐在同格式或者同价位反复升级,因为这样效果不大。比如:5寸升到5寸,5000块升到6000块。

A和B音箱不同,A比B贵得多,怎么办?反复听,找不同。然后把所有的不同,都归结于 ...
版主这句话确实醍醐灌顶,我也有大概10年的耳机发烧经验,确实是这样的,新的一耳朵的明显提升,才是成功的升级,需要仔细比较和思考原因的提升是不明显的提升。

看完这句话,我似乎能感觉到大声压下的失真了,仿佛看到KH310在向我招手!

TOP

等着进一步的发掘,感觉楼主的906没有出汁。

TOP

RL906哪里买的

TOP

引用:
原帖由 racingpht 于 2017-1-21 23:22 发表
没仔细看完,大概了解楼主的心态:升级小失望。

本坛一贯不推荐在同格式或者同价位反复升级,因为这样效果不大。比如:5寸升到5寸,5000块升到6000块。

A和B音箱不同,A比B贵得多,怎么办?反复听,找不同。然后把所有的不同,都归结于 ...
强烈赞同升级一定要保证切换的瞬间就产生明显对比PASS掉的感觉。

但是还是想问一个问题,假如有源音箱,A音箱和B音箱,A音箱在中档音量下比B音箱素质更好,但是B音箱的最大不失真可用音量比A音箱大了10dB(A已破音不能听,而B还可以再开大10dB音质基本不变)这种情况,两者价格差距百分之多少合适呢?

[ 本帖最后由 geminorum 于 2017-1-22 01:46 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 geminorum 于 2017-1-22 01:35 发表



强烈赞同升级一定要保证切换的瞬间就产生明显对比PASS掉的感觉。

但是还是想问一个问题,假如有源音箱,A音箱和B音箱,A音箱在中档音量下比B音箱素质更好,但是B音箱的最大不失真可用音量比A音箱大了10dB(A已破音不能听,而 ...
这就是为什么市场上有这么多不同的产品的原因了。比如当年的LS3/5,一打炮就破声,还是一代名箱,比很多落地大箱子贵。

你自己觉得值的,就买。

TOP

引用:
原帖由 hanml1988 于 2017-1-21 23:29 发表



版主这句话确实醍醐灌顶,我也有大概10年的耳机发烧经验,确实是这样的,新的一耳朵的明显提升,才是成功的升级,需要仔细比较和思考原因的提升是不明显的提升。

看完这句话,我似乎能感觉到大声压下的失真了,仿佛看到KH310在 ...
RL940在向你招手,顺便升级下前端

TOP

 25 123
发新话题