13 12
发新话题
打印

[Neumann] 放弃了KH310,订了一对ME RL906,等开箱

放弃了KH310,订了一对ME RL906,等开箱

放弃KH310的原因是桌面近距离效果可能不好,毕竟不是同轴
再就是KH310的高音单元和KH120一样,但是分频点低很多
KH120是3000HZ,而KH310是2000HZ,虽然KH310的高音功率大了20瓦,但是有存在高音音质不如KH120的可能性,现在的KH120感觉高音有锐化痕迹,不知道是不是错觉

但是今天又把KH120重新摆了一下,距离拉开,靠墙放(距离墙壁10CM左右)
效果又比之前提升了,现在有舞台现场的感觉,驻波变少,而且中高频因为没有大桌面的反射也变清晰了。

[ 本帖最后由 hanml1988 于 2017-1-15 22:26 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

卖音箱的老板说,按照我这脾气,估计很快又要升级RL940了,让我赶紧存钱
我觉得也是,现在拉开距离后,我把音量加大后,大声压下KH120明显变得吃力了,这个距离KH310肯定比KH120和RL906都更出色

[ 本帖最后由 hanml1988 于 2017-1-15 22:29 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 hanml1988 于 2017-1-15 22:25 发表
但是分频点低很多
KH120是3000HZ,而KH310是2000HZ

TOP

标题

引用:
原帖由 racingpht 于 2017-1-15 22:28 发表
天啦,又看了一下说明书,原来是我记错了。
KH120也是2000HZ
乌龙了
加大声压后KH120从1%失真飙到3%很快
KH310的1%失真声压基在大部分频段下本上可以比KH120大6dB
换算了一下谐波失真,发现KH310在95db下和RL940在96dB下旗鼓相当,2000HZ以下KH310略好,以上RL940略好
ME的音箱真的是太贵了,RL906就和KH310价格差不多,RL940这样的8英寸2分频价格就是KH310的2倍了

[ 本帖最后由 hanml1988 于 2017-1-15 22:43 编辑 ]

TOP

楼主渐入高烧佳境
HIFI毁一生!毁一生!毁一生!毁一生。。。

TOP

实际上我在这个SOS的论坛问过他们的Hugh Robjohns先生,RL906和PSI A14的对比问题。他在SoundOnSound评测过这两个箱子以及KH310(以及其他无数箱子)。

http://www.soundonsound.com/foru ... hilit=rl906#p492038
“They are all very high quality, neutral and transparent monitors... But I'm not sure I'd be very happy to swap out my own KH310s for either of the others, impressive though they both are for their size. Seems a rather odd and regressive step if you already have KH310s!”

他很不理解为什么我有这个“反向升级”的问题。。

TOP

引用:
原帖由 racingpht 于 2017-1-15 23:06 发表
实际上我在这个SOS的论坛问过他们的Hugh Robjohns先生,RL906和PSI A14的对比问题。他在SoundOnSound评测过这两个箱子以及KH310(以及其他无数箱子)。

http://www.soundonsound.com/foru ... &t=54840&hi ...
看了一下这句话:You're comparing chalk and cheese, really, since the KH310 is a sealed-cabinet three-way, whereas the Geithain and PSI are ported-cabinet two-way designs.

看来3分频密封紧凑设计确实是KH310的卖点!

RL906应该只是一种小空间小体积下的妥协

我有点冲动买对KH310回来比较一下

[ 本帖最后由 hanml1988 于 2017-1-15 23:56 编辑 ]

TOP

a14m PSI与rl906
postby forumuser905309»周五10月21,2016年的7时56分
你好,
当我在找下一小班长,在PSI a14m和geithain rl906我们真的有interested。。。。。。。
作为知名品牌都是天然的,三维的,详细的声音,但我不知道如果任何人相对于他们用弹性绷带吗?
我目前有kh310,和根据休robjohns”14米的评论,他们的tonal质量似乎很近,我liked kh310甚多。但它的PSI的“完美”的脉冲响应和smaller尺寸拔我的注意力。
休robjohns也reviewed rl906,但我不看到任何关于音乐的评论
比较不同的价格比其他方案。
也比较与两性离子one15将是很有趣的太,因为他们都是5英寸的设计。
关于,
forumuser905309posts:2joined:周五10月21,2016年的7时46分

回复:a14m PSI与rl906
postby休robjohns»周五10月21,2016年10:09 PM
forumuser905309 wrote:
当我在找下一小班长,在PSI a14m和geithain rl906我们真的有interested。。。。。。。
他们都是非常高的质量monitors契约…………………
我目前有kh310,和根据休robjohns”14米的评论,他们的tonal质量似乎很近,我liked kh310甚多。
他们都是非常高的质量,和中性型透明monitors…………………但我不担心我会很快乐的,是我自己选择的交换kh310s方法either的impressive他人,虽然他们都是用它们的尺寸。看来,A Rather奇和回归的步,如果你已经有kh310s!!!!!!!
你是对的粉笔和奶酪,真的,因为在kh310是一个密封的柜三通,而在geithain和PSI是ported柜双路设计。personally,我想在一个单独的利益midrange司机是好的,有价值的,AS是gentler LF炉辊的开关从一个密封的柜子。
但它的PSI的“完美”的脉冲响应和smaller尺寸拔我的注意力。
嗯…………………我不担心的动圈式扬声器与一个完美的脉冲响应的人实际上已经invented格局。;;;;;;;)和I’d难叫kh310 A大的扬声器。
然而,对任何原因所缺少的字符串的一个genuinely superb与另一个smaller扬声器的设计,当你重新投入这一种货币,你真的需要做试镜的contenders在你自己的工作室。的差异是很微妙的,在这一级,和它会来的purely下个人的偏好。
H
《阿凡达》的用户
robjohns休。
主持人
文章摘要:17716joined:24。2003年11:00 pmlocation:伍斯特郡,英国
技术编辑,声音是音乐之声

回复:a14m PSI与rl906
postby forumuser905309»SAT 2016年10月22日,2:32)
哇,一个快速的发贴或回复!!!!!!!谢谢,休,总是像你的评论:P
休:robjohns wrote
personally,我想在一个单独的利益midrange司机是好的,有价值的,AS是gentler LF炉辊的开关从一个密封的柜子。
是的是的exactly的原因是的,我有我的kh310。。。。。。。好吧,我只是好奇的关于其他不同的扬声器的设计和自从我搬到一个smaller的地方,一个是smaller desktop扬声器的吸引力。如果一些公司也是一种“pushing“极限”的某些格式所言者,I’m interested。。。。。。。
当你在这里的开支,这种钱你真的做需要试镜的contenders在你自己的工作室。的差异是很微妙的,在这一级,和它会来的purely下个人的偏好。
H
像bluths同意。它是说,他们是不容易的(现场I find在加拿大),和它们的总体评定量表(尤其是AB的比较),是相当罕见的网站,除了mostly raves让我们欲知。你是真的replies helpful!!!!!!!;;;;;;;)
劳保局
forumuser905309posts:2joined:周五10月21,2016年的7时46分

回复:a14m PSI与rl906
杰克postby软骨»SAT 2016年10月22日的下午3点23
好的...as休说这是一个位的一个不可能的问题,因为它变得如此的主体在某点A,D,我们需要的是能把一个旅程在你的心中甚………………!!!!!!!
所有的事情,我们是会说话的意思是很好的产品. 310,PSI,geithain,两性离子,单位的岩石...they是所有流行的原因。他们全有slight leanings的特点,他们在可能更适合于一个用户,或一个角色,比另一个。一个混频器,例如可能永远是在找一个扬声器,pushes他们在某一方向上,严格讲来或许全鼓励他们到exaggerate的某些事情,在一个工作室,或作者可能是想要的东西,“大”和自然,他们可以“感觉”的仪器来了开关。和它的所有个人主观的SO,SO。。。。。。。
现在,我会personally,诺特交换A的闭箱,一个ported一如果它是我们的。
即使有人有谁做直接的比较,和可以描述的差异,可以给你的洞察力是只读的热情,他们如何感知的东西在他们的独特的空间。你的设置,你可能会像bluths的看法不同。如果你喜欢夜的混频器中使用的某些星球的扬声器,它的irrelevant,因为原发性成分...the人...is不同。
如果这是一个“混合”,具体来说,真的是好的,有其他办法比的组合与一扬声器在你自己的空间,一个周期的时间。
你又趴屏幕上看了啊

TOP

monitor,监听(音箱)。不是“班长”。嘿嘿

TOP

引用:
原帖由 庸才混成常青树 于 2017-1-15 23:58 发表
a14m PSI与rl906
postby forumuser905309»周五10月21,2016年的7时56分
你好,
当我在找下一小班长,在PSI a14m和geithain rl906我们真的有interested。。。。。。。
作为知名品牌都是天然的,三维的,详细的声音,但我不知道如 ...
你写了啦么多,不知道你在说些什么?
忙里偷闲,苦中作乐。

TOP

 13 12
发新话题