23 123
发新话题
打印

[其他] 喇叭单元:5寸金属盆争霸

本主题由 退烧王总编 于 2018-10-1 07:00 解除高亮

喇叭单元:5寸金属盆争霸

1:序言

最近大家可以看到一些有意思的事情,就是金属盆在高档监听中的出现率越来越高。

比如芬兰之声(Amphion),顶级的二分频Grimm Audio,顶级的Kii Three, DD8C,Unity Audio,基本由关键中频都的金属盆单元负责。连一贯中高频做软盆的Barefoot,最新的Footprint(虽然是“入门级”)也用了硬盆。

而且他们大部分,尤其是二分频的,基本都指向同一系列的单元,就是Seas的金属盆单元系列。



金属盆到底有什么优势?难道没有传说的金属味吗?那我们首先看看失真度。

Seas的W15CY是镁盆,W15LY是Nextel复合纸盆,都是Seas的高端系列。

镁盆失真度:


纸盆失真度:


可以看到一个特点,就是金属盆的带外失真度高,纸盆的带内失真度高。什么叫带外,就是工作频带之外,比如我们说一本二分频分频点是2k,那么2k以下就是带内,2k以上就是带外。
纸盆的分频点好处理,带内的失真度大部分是二次失真,也就是纸盆硬度不够,配合橡胶折环出现了外缘变形,而金属盆有足够的硬度来制止这种变形,但是金属盆的分割振动频率高得多,幅度也大得多。

现在可以理解为什么金属盆那么流行了。因为带内失真度小,声音染色小,干净透明。随着大家使用波导后分频点的降低(比如普遍1.2-1.6k的范围),金属盆的优势凸显。

2:测试
我这里要做的是,就对比一下流行的几个金属盆,看看各家性能如何。

1:Seas的L15RLY。非常流行的一个简体单元,出现在Amphion 15系列, 某格莱美得主大力推荐的Spiral Groove Studio One等等。
分割振动大约是8.2k,三次失真在对应点大约是0.88%,略高但是这个系列分频点一般都在1.8k以下。五次失真大约是0.07%,基本接近不可闻,是一个素质比较稳定的单元。测试里看不出来的是,这个喇叭的低频性能是在这个组里面数一数二的。


2:Zaph的ZA14。
这个是知名DIY玩家的Zaph自己研发的一个单元,虽然是DIY单元,但在美国的大diy零售商Madisound很容易买到,价格也很便宜。
由于有了短路环,并且振膜稍微小了一点,分割振动点在9k,并且对应的三次失真大幅降低!只有0.37左右。1.8k五次失真已经基本不可见,只有0.042%。


3:国货紛泰克的FW146。
这个单元性价比也很高,是几个比较便宜的单元里,阻抗曲线最平的,也就是磁路短路环用的最多的。一分耕耘一分收获,这个单元其实素质很出色。唯一的小缺点是振动系统低频噪音比其他几个单元大一点,可能因为弹波下面没有通气口。
三次失真峰只有0.231%,而且频率很高,超过了3k,很容易过滤掉。五次失真峰已经不可见。


4:印尼SBA的SB15NAC
好东西留到最后。。印尼SBA应该说是丹麦绅士宝的一个团队组建的,这个厂出手非常不凡,已经在单元界掀起了腥风血雨。
他们新的NAC系列金属盆有独到的失真峰抑制加强筋,已经被哈曼采用在他们新的厂箱Revel Performa3系列中。我们就看看它的表现如何。
结果只能用神奇来形容,我选了一对喇叭中失真度相对大的一只,三次失真峰也只有0.089%,五次失真也几乎是不可见的范围。值得一提的是,这个技术KEF也在用,但似乎没有SBA用的那么好!
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最近评分记录

TOP

其实西雅士的E0042折环共振处理得不错,比其他几个版本的Nextel纸盆都好

TOP

请教R版,记得好像谁说过,监听要从6.5寸起,所以这些大厂做5寸的争霸我的理解是——尺寸不重要,只要5寸成功了,其它尺寸复制下去就行了?

TOP

可能是金属盆更能体现现代声音的特点
更小的喇叭单元
更通透的质感
更有力的低频
人一生中,必须有一样,不以此谋生的工作

TOP

引用:
原帖由 e9527_cq 于 2018-8-27 10:18 发表
请教R版,记得好像谁说过,监听要从6.5寸起,所以这些大厂做5寸的争霸我的理解是——尺寸不重要,只要5寸成功了,其它尺寸复制下去就行了?
这些五寸是我自己做的测试,前面说的监听各个尺寸都有。包括6.5的。
引用:
原帖由 Gentiana 于 2018-8-27 09:58 发表
其实西雅士的E0042折环共振处理得不错,比其他几个版本的Nextel纸盆都好
是的。有些纸盆的硬度比另一些纸盆高一些。有些尺寸可能也做的好一些。



说到5寸和6.5寸的问题,确实以前有一个说法,6.5寸开始才是监听。

不过我个人认为,5寸也可能有素质不错的监听。尤其是近场方面。有些牌子就是不做六寸的型号,比如KH120,KEF的高端同轴,都只有5寸的型号

原因就是在技术没有突破的前提下,5寸无论是金属盆还是纸盆,都有一个不错的妥协。5寸的金属盆分割振动,不需要很高的科技就能达到8k以上,而5寸的纸盆,也能有足够的硬度保证折环共振的频率足够高(比如KH120的低音,折环共振在2k左右,已经达到了分频点的频率)

而尺寸越大的单元,这两个频率都要下降。如果高音分频点不够低,可能在中频区有些问题。

SBA确实部分突破了金属盆的问题,他们的6.5寸SB17NAC35就是一个克服了常见问题的杰出6.5寸金属盆。

TOP

限于房间及桌面电脑摆放一米听音距离,以后升级只会考虑5寸箱子,顶一下,R版请继续

TOP

真的好贴,帮顶。另外请教下,金属盆,纸盆,塑料盆之前听感不同的差异是什么原因造成的呢

TOP

引用:
原帖由 mcagou2 于 2018-8-28 10:23 发表
真的好贴,帮顶。另外请教下,金属盆,纸盆,塑料盆之前听感不同的差异是什么原因造成的呢
给你贴点资料
http://www.soomal.com/doc/10100000411.htm
http://www.soomal.com/doc/10100000430.htm

支持r版新帖
我这里还有漫步者a100的5寸低音单元,记得比a300的6.5寸好不少,高端很平滑
金属盆确实小口径比较好,尤其适合当中音

TOP

比如漫步者的那些音箱  1000块到5000块都是用的那种铝振膜,是不是也有带内失真低的特点?

TOP

看出来了,金属盆的单元适合做成三分频的音箱。。。

TOP

 23 123
发新话题